Calle tappade bettet
Först tappade han tandskyddet.
Sedan humöret.
Och till slut föll Calle Järnkrok och hans Brynäs borta mot Färjestad.
– Det brann till, suckar han efter 1–4 (0–2, 0–1, 1–1).
Relaterat
34–27 i skott, spelförande i långa stunder – och massor av chanser i power play.
Det är fakta som säger mer än ord.
Men trots att Brynäs gjorde en klart godkänd (i långa stunder till och med riktigt bra) insats borta mot Färjestad så räckte det inte. Brynäs kunde efter 1–4 i Löfbergs Lila Arena inkassera sin femte raka (!)förlust på bortaplan.
– Det där är tillfälligheter och inget vi ska oroa oss för, säger Calle Järnkrok.
20-åringen var ordentligt i centrum i den första delen av matchen och kunde mycket väl ha sett till att matchbilden blev en helt annan.
Tidigt kunde han med ett distinkt skott sätta 1–1 bakom Christopher Nilstorp i hemmakassen.
Trodde alla – utom domarduon Ulf Rönnmark och David Bergman, som slog till och blåste för en offside i målgården på Johan Larsson.
– Det grinar illa mot oss. Jag tycker inte att det var något fel vid det målet, klargör tränaren Tommy Johnsson.
Järnkrok är inne på samma linje:
– Ingen av FBK-spelarna protesterade ju och det brukar vara ett tecken. Det var ett solklart mål.
Efter den bortdömningen kunde sedan hemmabacken Magnus Nygren öka på till 2–0 i numerärt överläge innan det var dags för Järnkrok att återigen hamna i fokus.
– Jag tappade mitt tandskydd, och Christian Berglund bara tog det och åkte iväg. Så jag knuffade till honom. Det var dumt av mig, men samtidigt brann det till. Jag ville ju ha tillbaka det.
Järnkroks motattack ledde till tio minuters utvisning och han blev därmed klart hårdast drabbad i det efterföljande storbråket.
– Domarna borde ha viktiga saker att koncentrera sig på.
• Berglund fick inget straff.
– Det kanske inte finns någon regel mot att sno andras skydd, haha.
• Fick du tillbaka det sen?
– Ja, vår materialare fick gå in till FBK och hämta det.
• Hur ser du på det i efterhand?
– Nu kan man skratta åt det, men just då var jag förbannad, fortsätter Järnkrok.
Vars lag fortsatte att skapa flertalet chanser i andra perioden, men då Anders Bastiansen kunde raka in 3–0 efter 17.34 var det ridå ner för Brynäs.
Efter det kom man aldrig tillbaka och det dröjde ända tills drygt 15 minuter i tredje innan man tilläts tröstmåla (Jakob Silfverberg).
– Jag tycker ändå att vi gjorde en helt okej bortamatch. Vi åkte mycket skridskor och förde större delen av spelet – speciellt i de två första perioden, summerar Tommy Jonsson.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 17 feb 2012 18:13 TJ (Ej registrerad)
TILL MEDGÅNGSSUPPORTEN; har du inget eget ordförråd eftersom du alltid måste citera oss andra? sen tycker jag inte att jag klagade speciellt mycket i mitt inlägg och jag skrev ingenting om nyförvärv, och vad gäller honken han var grym innan han blev skadad. nu till din fråga här är svaret; jag ser ALLA brynäs matcher både hemma och borta frågan är om du gör det? tveksamt!!!
Skrivet 17 feb 2012 16:54 Davydov (Ej registrerad)
En liten analys av matchen igår: vi har bara 2 spelare som kan göra mål-Silver-Järnis, resten är mer eller mindre utfyllnad. Lauritzen frisk är ju ochså en målgörare men igår gjorde han ju att vårt pp inte fungerade. Med Svedberg i mål vinner vi inget. Sen kan man ju undra om det är nödvändigt att trötta ut Silver i boxplay när vi har 6 andra utfyllnadsspelare som kan sköta det. Ta "snygg Mats" till den uppgiften, kanske han kan stå ivägen för nåt ialla fall. Sen tycker jag man ska prova Lindholm med Silver och Järnis. Lindholm var riktigt bra igår.
Skrivet 17 feb 2012 16:09 Mr Hockey (Ej registrerad)
Det här är sanningen bakom det "tappade" tandskyddet:
Calle Järnkrok hade blivit tillsagd av domarna att han var tvungen att spela med tandskydd i samband med ett fem mot tre-läge. Järnkrok åkte till båset för att hämta sitt tandskydd, drog ut på tiden, men "tappade" det sedan på isen.
Christian Berglund, som såg att Järnkrok spottade ut skyddet, tog hand om det och åkte mot spelargången vid periodens slut. Då brann det till hos Brynässpelaren som åkte efter och gav FBK-stjärnan en knuff. Självklart ville Berglund provocera, men det var Järnkrok som skulle ha haft en utvisning då han inte använde tandskydd.
Inte förvånad att GDs journalist missat detta ... och ni är välkomna att försöka slå Värmlandsraggarna !!!
Skrivet 17 feb 2012 15:11 ej medgångssupporter (Ej registrerad)
TJ (Ej registrerad) skrev:
det är ingen mening med att skylla på domarna även om det var en del tveksamheter.däremot måste brynäs lära sig att hantera färjestads tjuvnyp,slag,hugg mm efter avblåsning. brynäs var bättre än färjestad men deras taktik att psyka brynäs gick hem. brynäsarna tappade lite av sin koncentration och det räcker för att missa så många lägen dom fick (endast 1 mål) sen saknar jag honken,svedberg är inte 100 just nu. sen tycker jag som en del andra att silver och järnkrok behöver en annan kompis i sin femma än lavander. brynäs behöver en riktigt bra förstafemma som snurrar runt motståndarna och lavander räcker inte riktigt till trots sitt hårda arbete, han är lite seg i skridskoåkningen. wännström är ett bra alternativ där det har vi sett i flera matcher. nu hoppas jag att vi tar tre poäng mot skellefteå på lördag och att vi får se en bra comeback av våran lagkapten. LASSE ANRELL HAR FEL BRYNÄS BLIR INTE SIST!!!!
När var Honken 100 ? 1999 Svedberg lämnad ensam vid 2, såg du matchen? Sluta gnäll o skrik efter värvningar här så fort grabbarna förlorar en match
Skrivet 17 feb 2012 13:43 Mr Hockey (Ej registrerad)
Det här är sanningen bakom det "tappade" tandskyddet:
Calle Järnkrok hade blivit tillsagd av domarna att han var tvungen att spela med tandskydd i samband med ett fem mot tre-läge. Järnkrok åkte till båset för att hämta sitt tandskydd, drog ut på tiden, men "tappade" det sedan på isen.
Christian Berglund, som såg att Järnkrok spottade ut skyddet, tog hand om det och åkte mot spelargången vid periodens slut. Då brann det till hos Brynässpelaren som åkte efter och gav FBK-stjärnan en knuff. Självklart ville Berglund provocera, men det var Järnkrok som skulle ha haft en utvisning då han inte använde tandskydd.
Inte förvånad att GDs journalist missat detta ... och ni är välkomna att försöka slå Värmlandsraggarna !!!
Skrivet 17 feb 2012 12:06 Andreas (Ej registrerad)
Trots det bortdömda målet, så har Brynäs 5-6 fri lägen och mycket PP tid för att kunna vinna matchen. Vi skall komma ihåg att borta mot FBK har inte Brynäs någon bra statistik de sista åren och trots gårdagens motgångar ändå kunnat tagit 3 poäng, säger lite vilken klass Brynäs håller i år, jämfört med tidigare.
Tror att gårdagens match var nyttig för spelarna och tränarna, då den i vissa flöden liknade en slutspelmatch. Då tänker jag främst på att FBK visade lite medveten slutspel strategi från deras tränare.
- Frögren och Lindström var som stridstuppar och fick spela fult med klubbor i ryggen och slag efter signal på Brynäs ledande spelare.
- Wallin och Berglund snackar och retar upp vid varje byte och innan tekningar,för att även sänka rytmen i spelet?
Igår fick detta extra kraft då utvisningarna i andra perioden gynnade FBK, som med lite "raggarspel" och Nihlstorp som alltid är 110 % mot Brynäs verkar det som!
Med Dackell och Granis åter blir det andra slutspels bullar!
Skrivet 17 feb 2012 11:37 TJ (Ej registrerad)
det är ingen mening med att skylla på domarna även om det var en del tveksamheter.däremot måste brynäs lära sig att hantera färjestads tjuvnyp,slag,hugg mm efter avblåsning. brynäs var bättre än färjestad men deras taktik att psyka brynäs gick hem. brynäsarna tappade lite av sin koncentration och det räcker för att missa så många lägen dom fick (endast 1 mål) sen saknar jag honken,svedberg är inte 100 just nu. sen tycker jag som en del andra att silver och järnkrok behöver en annan kompis i sin femma än lavander. brynäs behöver en riktigt bra förstafemma som snurrar runt motståndarna och lavander räcker inte riktigt till trots sitt hårda arbete, han är lite seg i skridskoåkningen. wännström är ett bra alternativ där det har vi sett i flera matcher. nu hoppas jag att vi tar tre poäng mot skellefteå på lördag och att vi får se en bra comeback av våran lagkapten. LASSE ANRELL HAR FEL BRYNÄS BLIR INTE SIST!!!!
Skrivet 17 feb 2012 11:04 Anders, Ständig medlem 463, Stockholm (Ej registrerad)
STORT domarmisstag att döma bort Järnkroks mål!
Christian Berglund i Fbk, vilken pajas, vilken sopspelare! Jag kommer ihåg när Brynäs mötte Fbk i kvarten för några säsonger sen och Berglund åkte framför Brynässpelarna när de skulle göra ett byte, han ställde sig också framför Brynäs båset när vissa Brynäs spelare skulle göra sitt byte och försökte ställa sig demonstrativt i vägen för dem. Ett riktigt pucko!
Det skulle vara så härligt att möta Fbk i slutspelet och köra skiten ur Värmlands raggarna!
Helt ok match av Brynäs igår!
Skrivet 17 feb 2012 10:28 Kalle (Ej registrerad)
Mycket gnäll i kommentarsfälten! Domarna var riktigt kassa åt båda håll. Det bortdömda målet tyckte jag var direkt felaktigt när jag såg det live, efter alla repriser och TVbilder kan jag konstatera att det var ytterst tveksamt att dömma bort det även om han sneddade genom målgården sekunden innan målet men jag hade inte protesterat om det hade blivit mål.
Frögren spelar stenhårt men sällan över gränsen. Frögren är i mina ögon den hårdaste spelaren i elitserien (vore kul att höra era synpunkter)Han ger och tar otroligt mycket stryk framför mål utan att någonsin snacka massa skit.
Enskilda utvisningssituationer att diskutera finns det hur många som helst och som FBK supporter kan man räkna upp lika många som ni Brynässupporters.
Klockren matchanalys av journalisten! Brynäs var stora delar av matchen det bättre laget men FBK hade effektiviteten.
Järnkrok är lite av favorit för mig.
Ska bli spännande att se vilka som väljer FBK i kvarten om FBK slutar 5-8.
/FBK-supporter
Skrivet 17 feb 2012 10:23 Putte (Ej registrerad)
Jag vill inte skylla på domaren och alla sådana här saker brukar kunna jämna ut sig men....
Man kan missa och ta fel det är förlåtligt men när Brynäs spelar 5 mot fyra blåser plötsligt domaren av för att Johan Larsson står i målgården. När man sedan ser på reprisen att Jonas Frögren 4-5 ggr satt klubban i ryggen och nacken på Larsson så är det ett fruktansvärt fegt beslut att blåsa offside i målgården. På något sätt har man missförstått ishockeyns grunder!!! Ser han offsiden kan han inte ha missat alla crosscheckingarna.... Där finns inget försvar för att jag såg inte... jag missade... jag tog fel... det gick för fort.... Det är bara FEGT!!!