Man kan inte strunta i Jonssoneffekten
Det finns en massa saker man inte ska göra här i världen. Man ska inte ändra på ett vinnande lag.
Relaterat
Brynäs är ett vinnande lag, och smackade in 5–3 mot Modo i går. Det räcker för stunden. Räcker det för slutspelet? Räcker det för det som det snackas alldeles för mycket om? Det här blir en krönika med fler frågetecken än vad som är nyttigt.
Vi har egentligen skrivit alldeles för lite om tränaren Tommy Jonsson hittills. Vi har väl skrivit alldeles för lite om en massa annat också.
Det beror på att vi tror att det här är en säsong som kan hålla på längre än en säsong någonsin hållit på i Brynäs hockeyhistoria. Men Tommy Jonsson-effekten – den kan man inte strunta i.
Brynäs har inte varit så här bra sedan Roger Melins glada dagar i stan, och tränare och kommit och gått sedan dess – men nu har vi plötsligt en som heter Tommy Jonsson och som bara står där i båset och kan så mycket hockey att ingen fattar att han egentligen faktiskt är elitserierookie.
Brynäs är just nu ett hockeylag i perfekt harmoni. Det gör frågan om nyförvärv och det transferfönster som står öppet till natten mot onsdag när januari blir februari, nästa vecka, extra intressant. Ska Brynäs förstärka? Går laget att förstärka? Vill Tommy Jonsson förstärka? Skulle en ny spelare verkligen förstärka Brynäs? Eller försvaga?
Så där kan jag hålla på, och kommer att hålla på. Vad jag vet är att Micke Sundlöv inte sitter och strösurfar på datorn om dagarna, utan att han jobbar, jobbar lite till och jobbar ännu mer – men kanske ändå inte har något att säga i mitten av veckan.
Jag tror att det är så här.
Brynäs har ett lag som går på svaga isar om det behövs just nu. Gunde Svan skulle kunna dyka upp i Läkerolen och tjoa ”Ingenting är oooomöjligt” – och jag skulle tro honom. Det skulle Tommy Jonsson också göra. Och Captain Ironhook. Och Bertilsson. Och alla andra. Så vad kan man möjligen tillföra det Brynäs som i går vände 0–2 till 5–3 mot elitseriens formstarkaste lag? Och vilken risk tar man genom att rubba på den exakta kemiska kombination av spelare som just nu är högoktanig?
Sundlöv har att stapla upp fakta i högar, som de här.
Fortfarande har Brynäs en veterankapten som vill tillbaka i form av Dackell. Fortfarande har Brynäs Sebastian Lauritzen, landslagsman i höstas, på väg tillbaka. Kommer de tillbaka, kommer de i form – då finns förstärkningen redan inom den egna spelartruppen. Men risken är givetvis att åka på fler, förödande skador. Jakob Silfverberg har faktiskt haft en sån period redan.
Ett tag trodde och tyckte jag att Brynäs möjligen behövde komplettera på bredden, just för om det skulle uppstå några skador. Men det verkar faktiskt som om att bredden redan finns, och att det alltid finns ytterligare någon mer eller mindre minderårig att skruva upp för en insats i en fjärdekedja.
Men det enda som kan bli aktuellt i Brynäs slutspelsuppdatering är om man nånstans på en tunn spelarmarknad hittar den perfekt scoutade toppspelaren som övriga truppen upplever som enbart ett positivt tillskott – och som samtidigt har den karaktären att han gärna vill vara med och vinna någonting.
En spelare med spetsegenskaper. Ett superproffs. En vinnare.
Hur många såna tror ni finns?
Hur många lag tror ni vill ha en sån? Alla!
Hur många sätt kan Micke Sundlöv göra fel på? Alla, det också!
Grundtipset blir...Brynäs kommer inte att plocka in någon ny spelare. Den förra chansningen gick hem, den att invänta Mattias Ekholm. Nu tar man en till chans och hoppas att laget håller ihop och att Tommy Jonsson-effekten består.
Nr 50 219? Va! En ny hånattack från jumbotronen.




















Senaste kommentarerna:
Skrivet 27 jan 2012 07:36 Einar (Ej registrerad)
Fast rensningen som Jonsson gör vid 0-1-målet hade alla backar gjort exakt likadant, fanns inget annat att göra i det läget än att försöka skicka pucken i runden och hoppas den går ut, denna gångne gjorde den inte det.
Nui var det bara "otur" att det var just Jonsson som var tvungen att göra den rensningen. Och då hugger folk direkt. Det målet kan man lika väl skylla på forward som totalt tappar markeringen på Pöck för att dom stirrar för mycket puck. (Huhuh)
Skrivet 27 jan 2012 07:15 Joeled (Ej registrerad)
Vi har 2-3 spelare som producerar resten är ju ofarliga. Kommer Lauritzen tillbaka så har vi en till men sen har vi en drös med spelare som t.ex widing, wännströms, rhodin, johansson, lavander m.fl som ej levererar. Förvisso har några som t.ex lavander och granström andra roller i laget men det är för klent!
Vi kan inte ha 2-3 spelare som gör poäng i ett slutspel! Vi måsta ha in en spetsspelare som gör mål. Det går inte att påstå året runt att det inte finns några spelare på marknaden då andra lag värvar. Igår så stod backarna för tre mål. Jättebra men många forwards lyser med sin frånvaro.
Skönt med vinst igår men vi behöver spets till laget även om inte einar tycker det.
Skrivet 27 jan 2012 07:06 MatsB (Ej registrerad)
Jag tror 50219 är ett lottnummer som drogs, och att Stisse Åberg inte prickade rätt....
Skrivet 27 jan 2012 06:59 Jörgen 6514
Brynäs klart bäst.
Spel i PowerPlay otroligt effektivt.
Backarna har äntligen fattat att det är bättre att träffa mål, än att
skjuta hårt och 2 meter över...
Bra skymningar av Mats Lavander på Modos målis.
Lars Jonsson är tyvärr bara för sorglig.
1 säkerhetsrisk varje gång han är på isen.
0-1 kan Lars inte lägga ut pucken med följd att Modo gör mål.
2 min i andra per. släpper Lars bevakning på "sin" gubbe, Modo gör 3-3.
En ny back måste spelas in till slutspelet börjar...
Eller vad tycker du Tommy ???
Skrivet 27 jan 2012 06:28 Jörgen 6514
Brynäs klart bäst.
Spel i PowerPlay otroligt effektivt.
Backarna har äntligen fattat att det är bättre att träffa mål, än att
skjuta hårt och 2 meter över...
Bra skymningar av Mats Lavander på Modos målis.
Lars Jonsson är tyvärr bara för sorglig.
1 säkerhetsrisk varje gång han är på isen.
0-1 kan Lars inte lägga ut pucken med följd att Modo gör mål.
2 min i andra per. släpper Lars bevakning på "sin" gubbe, Modo gör 3-3.
En ny back måste spelas in till slutspelet börjar...
Eller hur Tommy ???
Skrivet 27 jan 2012 05:56 Knut Stålberg (Ej registrerad)
Förklara 50 219 för en trög dalmas...:/
Skrivet 27 jan 2012 05:15 Blanken (Ej registrerad)
Med tanke på att Brynäs är för snälla som lag så jag vill ha in en elak defensiv klippa. Som kan knäppa forwards på näsan som kommer för nära våran målvakt. Slovaken som är på väg till Timrå vore det mumma om Sundlöv kunde snuva framför näsan på Nubben... En Chara-typ som skulle va guld värd för Brynäs i ett slutspel. Det finns ingen i dag som backar för att gå in framför Brynäs mål då det inte känns nånting. Det ska bara smälla om dom kommer inom en 2 meters zon där, så är det bara. Man får ta nåt extra BP då, men det är heller ingen fara då vi har bra lirare i BP och får en till när Dacke kommer. Så in med Mihalik så ökar chansen till SM-guld drastiskt. Såg nån intervju att nån Modospelare som lirat med Mihalik bara hade goda ord att säga om honom som lagspelare! Hugg Micke, hugg! :)