Fotbollskrönika Borta bra men hemma sämst
Relaterat
Jag är glad att GIF i alla fall lyckades med det första den här veckan.
För i går mot Trelleborg famlade GIF länge och till slut fullständigt förgäves efter den strömbrytare som skulle förvandla laget till ett spelande sånt.
Om Per Olsson vann den taktiska duellen med mästertränaren Magnus Haglund på Borås Arena i onsdags, så blev det Trelleborgs Tom Prahl som tog hem gårdagens.
Eller taktisk duell förresten.
Det är att kraftigt förstora upp tränarnas roll i en match som aldrig fick antydan till ett vackert ansikte.
För hur svårt kan det vara att förstå.
Kraftig och svårbemästrad vind.
Spela bollen på gräsrotsnivå.
Nej, nej, nej – slå inte långa höga bollar. Gör inte det.
Snälla!
Trelleborg var inte förvånande smart. Inte med Tom Prahl som tränare. Han har jobbat med stora stjärnor och han kan jobba med småstjärnor och därför kommer Trelleborg inte att vara i närheten av de streck GIF försöker distansera sig från senare i höst.
I går hade Prahl tydligare läst av väderprognosen än GIF-ledningen, och påpekat att bollen gärna, ofta och helst hela tiden skulle ha kontakt med det konstgräset.
Mittfältarna Magnus Andersson och Jonas Bjurström har tillräckligt med talang, taktisk förmåga och teknik för att följa självklara direktiv och överglänste därmed GIF-spelarna som vaggade omkring med sträckta halsar på mittfältet.
GIF hade behövt ett ledningsmål i den första halvleken, då de snabbt ihopkombinerade Berggren och Lantto vid flera tillfällen skickligt, rappt och metodiskt tog sig in i straffområdet.
Närmast var faktiskt Lantto med ett skott som Trelleborgsmålvakten Johan Dahlin klarade av med högernäven trots att bollen kom mot fel del av målet.
Då saknade jag inte Oremo ett dugg.
Däremot finns det ju anledning att fundera över om de miljoner GIF satt in på banken kommer att kunna förränta sig om exempelvis Hasse Berggren skulle bli skadad. I truppen finns egentligen bara Daniel Westlin att tillgå som forward, och han befinner sig inte alltid på allsvensk nivå.
Men även om det blev en fet nolla framåt för tredje gången av sju på Strömvallen i år, så var inte anfallsspelet problemet.
Det fanns inte heller i det defensiva agerandet, och ändå så blundade jag ändå ordentligt i motvinden vid några tillfällen.
Det är på mittfältet som GIF inte förmår nå upp till den kvalitet som krävs för ett produktivt spel. Nu var Mathias Woxlin tillbaka och gjorde en tämligen svag match, men värre är att Yussif Chibsah ytterligare en gång underpresterade i förhållande till förväntningarna. Efter matcher som gårdagens är jag inte ens säker på att han och hans familj verkligen blev "Farmer of the year" hemma i Ghana för några år sedan.
Veckans mittfältsinsats gjorde Johannes Ericsson mot Elfsborg, när han klev in i hålrummet mellan backlinje och mittfält – bara för att täppa till.
Woxlin-Chibsah är ett förhållande som det aldrig har slagit gnistor om. Tyvärr.
I går var dock Yannick Bapupa det stora offret för GIF:s påfrestande och närmast desperata långbollande.
Bapupa hade behövt sättas i offensivt arbete mycket mer ofta än GIF valde att göra.
Trelleborg var närmare 2–0 än GIF 1–1. Speciellt som gästerna hade två kontringar i slutminuterna och kom tre–mot–en, utan att lyckas i avsluten.
Konstgräset på Strömvallen har halvvägs in i den fjärde allsvenska säsongen förlorat all sin magnetism. Uttrycket "GIF är hemma mycket starka" är kraftigt devalverat av en vår och en sommar som har inneburit blott två segrar (tack och lov i alla fall för 2–0 mot Giffarna Sundsvall och IFK Norrköping) – men däremot fem förluster.
Så många matcher förlorade GIF sammanlagt hemma under säsongerna 2006 och 2007.
Det här var en julikväll där bollarna spreds ut över sidlinjerna på ett sätt som nästan anbefallde hjälm på för åskådarna.
Nu var de bara 3 441, säsongens sämsta siffra, sedan tydligen nåt tusental GIF-intresserade drabbats av plötslig synskhet och stannat hemma och det var inte bara läktarkramarna som hade tagit julisemester.
Jag erkänner; jag längtar alltid efter nästa GIF-match och helst på Strömvallen.
Men ibland, som i går, undrar man ju vilken sorts liv man lever.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 15 jul 2008 09:49 ds (Ej registrerad)
Lantto vann 7 av 12 nickdueller vilket är jäkligt bra
och att sulan gjort bra inhopp. Då undrar jag om du vart på nån annan match en jag
Svar:
Ok ,bra gjort av Lanto.Men taktiken är fel!. Det ska väl isså fall vara Hasse som är target, eller skarvar bollarna, sen en annan sak som var fel. Att spela bollar till ytterbackar som är felvända och under press gjordes flera gånger av innerbackarn,vilket ledde till ett tjongande utan address..
Skrivet 14 jul 2008 14:42 Roger (Ej registrerad)
Trelleborgsmatchen var dock inte den sämsta matchen i år, den platsen tycker jag hemmamatchen mot Örebro samt borta mot Malmö leder klart.
Jag själv tycker att det saknats lite i aggresiviteten i försvarsspelet lite granna, man låg mycket tätare i matchen mot Elfsborg.
Då Sulan har gjort flera bra inhopp i år tycker jag att han snart förtjänar att testas från start, det skadar inte att prova iallafall.
Dock så tycker jag att det vore intressant att prova Jossa igen, mot Göteborg borta känns det som ett givet alternativ då det skall tätas bakåt rejält. Och Jossa har den förmågan att han verkligen blir ett bra kitt mellan mittfältet och försvaret, det har varit lite för stora ytor där tidigare känns det som. Tidigare år så har det just varit det starkaste med GIFs spel att man hållt ihop lagdelarna väldigt bra. Nu är det ibland mil emellan något som flera lag utnyttjat väldigt bra i år.
Skrivet 14 jul 2008 13:13 Hasse (Ej registrerad)
Nu blev 3p mot Elfborg inget värt eftersom Gefle borde tagit 3p mot Trelleborg. Väldigt synd! Sanningen är att Gefle inte är bättre och fick hybris före serien började med höga (uttalade) målsättningar. Med den trupp och spelarbudget GIF har ska man vara glad för varje säsong man klarar sig kvar i Allsvenskan.
Skrivet 14 jul 2008 11:31 KATASTR??? (Ej registrerad)
Vad är det för taktik att slå långbollar på Lanto (hur många nickdueller vann han)och varför har yrkesspelare en så dålig teknik. Det är ju märkligt att mittfältarna inte kan transportera bollen med max två tillslag. Sedan bör Pelle sitta högt uppe på läktaren en match, så han får en helhetsbild av hur fruktansvärt dåligt spelet är. Slutligen ska man behöva betala dyrt inträde för att se skitfotboll, (bjud alla på gratis inträde till nästa match mot uppvisande av trelleborgsbiljetten!!)