Åklagaren avsäger sig Battal Battimålet
Relaterat
Vice chefsåklagaren Mikael Hammarstrand menar att Battal Batti inte ser på honom som en åklagare som för statens talan utan som en individ som skulle ha något otalt med släkten Batti. Därför lämnar han nu över målet till en annan åklagare.
Vice chefsåklagaren Mikael Hammarstrand har nu lämnat över den pågående förundersökningen mot Battal Batti som sitter häktad för anstiftan till försök till mord och övergrepp i rättssak. Ny förundersökningsledare blir i stället kammaråklagare Christer Sammens.
Enligt Mikael Hammarstrand har åklagarbytet två förklaringar.
– Dels beror det på att jag ska ta semester och dels beror det på att Battal Batti har anmält mig för tjänstefel genom förtal, säger han.
Battis anmälan skickades i går till polisens internutredare i Västerås.
– Min klient menar att Hammarstrand utan grund har nämnt hans namn under rättegången och att han efter det oförskyllt har blivit indragen i det här, säger Battal Battis advokat Bengt Hennel.
Det som talar emot Battis förtalsanmälan är att hans namn kom på tal då hans 26-årige systerson avlade sitt vittnesmål i rätten i torsdags. Det är nu upp till internutredarna att avgöra om det ska inledas en förundersökning mot åklagaren eller om Battis anmälan ska läggas ned.
Mikael Hammarstrand menar att Battal Batti inte ser på honom som en åklagare som för statens talan utan som en individ som skulle ha något otalt med släkten Batti.
– Det är löjligt. Jag har inget emot släkten Batti. Men eftersom han tycker som han gör tog jag själv initiativ till bytet, säger Mikael Hammarstrand.
– Det är bäst för Battal Batti själv om en annan åklagare tar över. Jag vill att han och även allmänheten ska ha fullt förtroende för det svenska rättsväsendet, fortsätter han.
Mikael Hammarstrand kommer dock att fortsätta som åklagare i det pågående målet mot Battal Battis tre släktingar som står åtalade för försök till mord. Den förhandlingen fortsätter i morgon.
– Jag kommer att se till att ha en representant på plats som kan bevaka rättegången, säger Battal Battis försvarare Bengt Hennel.
Anledningen är att ytterligare bevisning i förundersökningen mot Battal Batti kan framkomma i den pågående rättegången mot hans tre släktingar.
– Det hör inte till vanligheterna direkt, kommenterar Bengt Hennel.
Än så länge är bara Battal Battis 26-årige systerson hörd. På onsdag ska de medåtalade släktingarna, 39 och 43 år, ge sin version av det blodiga knivslagsmålet. 43-åringen kommer då att neka till att Battal Batti är den som bestämmer i släkten.
– Den beskrivningen är helt obekant för honom, säger 43-åringens advokat Gustaf Andersson.















































Senaste kommentarerna:
Skrivet 25 jun 2008 13:12 MA (Ej registrerad)
Fint att man byter en jävig åklagare som gör sig skyldig till kränkningar och hets mot folkgrupp. att man sedan väljer en ny åklagare som öppet deklarerat att han tillhör alliansen, det mina vänner är Svensk rättssäkerhet, fin fint. Nu gör vi en förundersökning för att sätta "dit" honom så fungerar rättsapparaten i Sverige.
Sedan är det mycket underligt att GD bara väljer att till 95 -99 % publicera underliga kommentarer med rasistiska baktankar.
Skrivet 25 jun 2008 00:42 skattebetalare (Ej registrerad)
Här handlar det om att lösa ett brott enl. svensk lagstiftning. En åklagare med gott omdöme skulle inte ha ställt till sådan skada som Hammarstrand. Så snart han öppnar munnen avslöjar Hammarstrand sin totala brist på omdöme och att han är en person som strävar efter makt men inte bör befinna sig i en maktposition. Vad är det som driver honom egentligen? Enl honom själv "rättspatos". Jag misstänker att den är en aning snedvriden. Snarare patos för att alltid få rätt, även när han har fel. Han bör byta bana. Som t.ex. skattejurist skulle han inte göra lika stor skada.
Skrivet 25 jun 2008 00:42 Adrian (Ej registrerad)
Är det bara kommentar som apploderar för åklagaren som kommer upp på hemsidan? Vart tog mina kommentar väg någonstans???
Skrivet 24 jun 2008 23:32 Adrian (Ej registrerad)
Maria! Alla i Sverige är jämlika inför lagen och självklart har invandrarfamiljer också rätt till att JO-anmäla en åklagare eller överklaga ett domslut om man är missnöjd med det.Vad anmälan leder till är en annan sak. Både skyldihgeter och rättigheter ska gälla alla! Eller?
Skrivet 24 jun 2008 21:04 Batti (Ej registrerad)
Man ser klart och tydligt av vilken politisk grupp Hammarstrand får sympati när man läser kommentarerna. Du har tyvärr misslyckats som en oberoende och demokratisk åklagare som skall försvara alla individers rättigheter i samhället. Vi är inte emot rättvisa och rättegångar, men att genaralisera så grovt kan inte accepteras. Vi påstår inte att alla i Familjen Batti med flera hundra medlemar är änglar, även vi har skurkar. Men tänk på att många av oss som är födda och uppvuxna här har hamnat i en jobig situation på grund av dina komentarer. Men jag känner ändå ingen hat mot dig..ta din semester nu!! Peace&Love !!!
Svar:
Ja jag inte förstå åklagen fel beslut baserad på rasisterna! Vi är mycket fredliga om vår religion är den fredligaste som finnes. Men ingen tro vi tåla vad som helst. Då vi stå upp för våra priciper tillsammans.
Skrivet 24 jun 2008 18:35 eli (Ej registrerad)
Man kan undra vem som styr vårt rättsväsende? Detta är helt otroligt! Problemet kanske var att tidningarna skrev ut den misstänktes namn och inte följde PK-reglerna. Ta av silkeshandskarna och ta på hårdhandskarna. Heder åt Battal:s systerson som vågade säga sanningen, för jag tror inte att det är påhitt. Vad är det för firma som Battal har? Är det ekonomisk rådgivning i att tvätta svarta pengar??
Skrivet 24 jun 2008 17:48 Rättvisa? (Ej registrerad)
Det är märkligt så snabbt domen föll enligt införda kommentarer om Batti. Det kan väl inte förekomma en ton av rasitiska tankar? För även människor med icke nordiskt utseende eller namn har väl rätt till en rättegång innan domen verkställs.
Skrivet 24 jun 2008 16:25 BT (Ej registrerad)
Hur kan GD tillåta att familjen Batti framför förtäckta hotelser i tidningen? " han fattar inte vad han ställt Till med"
Skrivet 24 jun 2008 14:35 Per (Ej registrerad)
Sorgligt att se att inte Hammarstrand orkar med detta!
Hoppas nästa åklagare yrkar på ett väldigt långt fängelsestraff och sedan utvisning från landet.
Stå på dig Hammarstrand!