Politiker bakom mordförsök?
Relaterat
Den nu brottsmisstänkte mannen har länge varit aktiv som politiker i Sandvikens kommun. Han sitter i kommunfullmäktige och är även ledamot i två nämnder.
I januari 2007 utsågs han också av sitt parti till att sitta som nämndeman i Gävle tingsrätt.
Brottsmisstankarna mot politikern framkom i går under förhöret i tingsrätten med en 26-åring som åtalats för försök till mord på Nya Bruket i Sandviken. Enligt åklagaren bygger brottsmisstankarna mot politikern till stor del på 26-åringens vittnesmål.
– Men det är inte så bara. Det är ett mycket trovärdigt vittnesmål, säger vice chefsåklagare Mikael Hammarstrand.
Vittnesmålet backas dock upp av uppgifter från målsägarna och av motivbilden till knivöverfallet. När förhandlingen avslutats för dagen beslutade åklagaren omedelbart att politikern skulle gripas som misstänkt för anstiftan till försök till mord och för grovt övergrepp i rättssak.
– Det stämmer. Polisen är ute och letar efter honom nu, säger Mikael Hammarstrand.
Misstanken om anstiftan till försök till mord grundar sig på 26-åringens uttalande att det som kom att bli ett blodigt knivslagsmål där två män nära nog fick sätta livet till i själva verket var ett beställningsjobb från politikern.
– Han sa till 26-åringen att hitta och göra upp med två män i den andra familjen. Om det blev bråk så skulle de ta konsekvenserna, säger Hammarstrand.
Brottsmisstanken om grovt övergrepp i rättssak bygger på 26-åringens vittnesmål om att politikern ska ha kommit till Nya Bruket efter knivslagsmålet.
– Han ska då ha sagt till den skadade 26-åringen att ljuga i polisförhören, säger Hammarstrand.
Gävle tingsrätts lagman Karl-Axel Bladh var i går kväll införstådd med att politikern misstänks för brott. Det är dock inte aktuellt att stänga av honom från hans nämndemannauppdrag.
– Det är lite tidigt för det ännu, säger han.
Om brottsmisstankarna mot politikern stämmer kan partiet själv säga åt honom att lämna sitt uppdrag.
– Tingsrätten kan i sin tur låta bli att kalla honom så länge som utredningen pågår. Om han sedan har gjort sig skyldig till ett brott kan vi stänga av honom, säger Karl-Axel Bladh.
Klockan åtta i går kväll greps och anhölls politikern som på sannolika skäl, den högre misstankegraden, misstänkt för anstiftan till mordförsöken och grovt övergrepp i rättssak.
Han nekar till brott och vill inte ha en advokat.
– Men det ska jag se till att han får, säger Mikael Hammarstrand.














































Senaste kommentarerna:
Skrivet 24 jun 2008 14:19 Meta (Ej registrerad)
Vad är det som händer med Sverige? Svenskt rättsväsende måste väl gälla här. Måste åklagare hoppa av. Vad är det frågan om?
Skrivet 24 jun 2008 14:16 Meta (Ej registrerad)
Får inte rättsväsendet ha sin gilla gång är det ute med landet. Fast en majoritet av svenskarna tycker att det redan är så.
Skrivet 23 jun 2008 02:01 Stygge Sigge (Ej registrerad)
"Sven": Vad yrar du om?? Åklagaren representerar samhället dvs bland annat dig och mig.Den "andra sidan" har redan fått komma till tals vid häktningsförhandlingen och lär nog också få komma till tals i tingsrätten. Menar du att "GD" EJ skall skriva om fallet förrän dom fallit, men du är väl förståss en förkrossas sosse! Sådan herre sådan hund.
Skrivet 20 jun 2008 23:52 Har jobbat för Batti (Ej registrerad)
Ja varför blir man inte förvånad. Det är inte första gången han i så fall har gjot något olagligt men ingen har lyssnat när man har berättat för dom.. Men sanningen kommer fram till slut och det ska man ju vara glad för!
Skrivet 20 jun 2008 17:38 Sven (Ej registrerad)
Den här artikeln är tydligt vinklad åt åklagarsidans synsätt. Alltför vinklad.
Man ska även tala med andra sidan också för att få en klar bild av händelsen.
Skrivet 20 jun 2008 10:34 kreti (Ej registrerad)
Vad säger man...