Ny ansökan om skyddsjakt efter vargattack
Fyra får dödades och två skadades av varg i Jäderfors. Nu vill fårägarna ha skyddsjakt på vargen.
Relaterat
Det var i byn Dalsäng i Jäderfors som vargen angrep fåren i måndags förra veckan. Fårägarna Fredrik och Jennie har nu hos länsstyrelsen ansökt om att få skyddsjakt på vargen.
En annan bybo, Sören Brodin, gjorde i september en likadan ansökan efter att vargen angripit och dödat en av hans tackor. I ansökan stod att både han och andra ortsbor kände oro av att ha vargen i närheten.
Men han fick nej med motiveringen att andra åtgärder först måste prövas, att det inte går att fastställa vilken individ som angrep fåret och att det råder stor tveksamhet om den skandinaviska vargen har en så kallad gynnsam bevarandestatus.
– I det här fallet bedömer vi att det finns andra förebyggande åtgärder att ta till, sa rovdjurshandläggare Sofia Ageheim i ett pressmeddelande den gången och fortsatte längre ned:
– Att skyddsjakt inte beviljas i detta fall betyder inte att Länsstyrelsen ser lätt på den skada och den oro som finns i Jäderfors. Länsstyrelsen kommer att fortsätta följa händelseutvecklingen i området.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 26 okt 2011 07:32 Har björn, det räcker (Ej registrerad)
Fakta är väl ändå fakta! Gästrikefår, Åsenfår, Klävsjöfår m.m är vår svenska urras med värdefullt genmaterial. Dessa betalar Jordbruksverket pengar för eftersom de är utrotningshotade. Ett rovdjursstängsel består av 5 trådar av speciell stark tråd som är inte går att spänna utan speciella redskap. Har man istället nät så skall en tråd ovanför och en tråd nedtill spännas. Självklart är det ett mycket stort arbete att genomföra. När väl detta är gjort så är det bara att hoppas att inte strömmen försvinner någonstans. Strömavbrott är vanligt, men en skrämd älg skapar också brott på trådarna.
Oron för djuren är något som i längden faktiskt tär och förtar, det ju ändå ett arbete man utför och det vet väl alla hur det känns när ens jobb upplevs som mer negativt än positivt. Det är faktiskt någon/några som skall producera det vi äter oavsett kött eller vegetabiliskt. Vad gör vi när dessa människor tröttnar?
Skrivet 25 okt 2011 23:53 Fenix (Ej registrerad)
BJÖRN är alltid lika kort i sinnet. Varg är ingen utrotningshotad art. Men det är däremot denna får ras. 2 fel av 2 möjliga BJÖRN !
Skrivet 25 okt 2011 19:02 cvr (Ej registrerad)
Ni som ryar att det ska upp med stängsel och massa jobb hit och dit för att värna vargen, i stan har ni nu "problem" med möss, ett problem ni i stan verkligen skapat själva genom att inte hålla rent runt er. och istället för att bara städa så ska massa möss och råttor dödas med hjälp av gift och fällor. i stan skjuts även djur som räv, kråka, duva och grävling bara för att dom stökar till litegran... så varför inte göra slag i saken och börja vändslas med djuren ni har omkring er innan man predikar att det ska finnas varg hos folk på landet?
Skrivet 25 okt 2011 18:39 Pendlare (Ej registrerad)
När sade vi, svenska folket, Ja eller Nej till Varg?
Skrivet 25 okt 2011 18:07 Matte (Ej registrerad)
Björn: Hur kan en djurart det finns mellan 100 000 och 200 000 individer i världen av vara utrotningshotad?
Skrivet 25 okt 2011 17:10 K (Ej registrerad)
@Eugen Sandberg: Och där skiner fördmen igenom igen , varför stadsbor? Vad är det som säger att det är stadsbor? Föruotm dina egan förutfattade meningar? Måste sticka rej'lt i ögonen när man inser att det är fler landsortsbor än stadsbor som har en del att säga i vargfrågan. Stod inte för allt för länge sedan om en "varg" som tagit en hel drös med får , detta visade sig att det var två tamhundar som angripit och bokstavligen slaktat dessa får , tycker du även då att skyddsjakt på hund bör införas? Måste vara svårt att vara blind i vissa frågor , att varg tar "lösspringades" tamdjur , hundar, får , tackor osv det är en naturlig del , bytesdjur med andra ord , och som djurägare har man även att ansvar för sina djur oavsett vad , finns även reglerat i lag. Den enda anledning jag kan se är att det blir mindre jaktbyten och av den anledning vill större delen av jägarkåren ha licensjakt på ett rovdjur som nästan lika harmlöst som ett barn.
Skrivet 25 okt 2011 16:42 SL (Ej registrerad)
@ DL: Och hur vet man om vargen är genetiskt värdefull? Skulle inte tro att den som står med avtryckaren reflekterar i det hänseendet.
Till Eugen Sandberg och hans meningsfränder vill jag säga att när det gäller fördomar så räcker det tydligen inte med dem man har gentemot vargen. Man förutsätter dessutom att alla som tar dennas ställning i rovdjursdebatten är endera "balkongbiologer", naturromantiker eller stadsbor. Resultat av ren fantasi, men så blir det väl när argumenten tryter. Svenska folket vill ha varg och det är därvid ingen skillnad mellan stad och landsbygd. Demokratiska beslut är därmed fattade och det är bara för var och en att acceptera. Även i de fall man fortfarande tror sig leva på 1800-talet.
Skrivet 25 okt 2011 14:53 DL (Ej registrerad)
Så länge man inte skyddsjagar genetiskt värdefulla vargar så underlättas vägen mot ett gynnsamt bevarandestatus för vargen av skyddsjakt, så jag har svårt att förstå att länsstyrelserna är så restriktiva.
Skrivet 25 okt 2011 14:09 Eugen Sandberg (Ej registrerad)
Varför ska stadsbor ha tillträde till denna debatt? De har bara romantiska drömmar om att få se ett rovdjur i sin kikare...kanske...någon gång...om de orkar. Lämpligt vore väl att de boende i de aktuelle områdena, likaväl markägarna, är de som får komma till tals. Det är ju de som måste anpassa sina liv. Inte en Gävlebo på söder.
Skrivet 25 okt 2011 14:08 BJÖRN (Ej registrerad)
Helt rätt att värna vargen ! Får finns det gott om. Vargen är utrotningshotad. Inte tamdjuren.