Vargen kommer
– ska man bli rädd då?
I västra Gästrikland har vargen härjat i fårhagarna och djurägarna har reagerat med förtvivlan och rädsla. Hur många vargar har vi egentligen i Gästrikland, vad kan fårägarna göra för att förhindra fler attacker och hur farlig är vargen egentligen?
Relaterat
Artikelbilder
Daniel Hansson och Sofia Ageheim är rovdjurshandläggare på länsstyrelsen.Fotograf: Lasse Halvarsson
I somras märkte rovdjurshandläggarna vargvalparna i länet. 300 meter därifrån cirklade föräldrarna utan att synas.
Maremma är en av de hundraser som används som boskapsvaktare.
För tio år sedan fanns ett vargrevir i Ockelboområdet. Förra vintern fanns två revir, ett i Råhällan och ett i Korsån. Sedan dess har vargarna i Råhällan skjutits bort.
– Reviren förändras hela tiden, berättar Daniel Hansson, rovdjurshandläggare på länsstyrelsen. Vilken eller vilka vargar det är som rör sig i Jäderfors vet vi inte. Det kan vi inte ta reda på förrän det blir spårsnö.
Daniel Hansson och kollegan Sofia Ageheim har fått tips om att det finns vargspillning i Jäderfors.
– Vi ska hämta den och DNA-analysera den. I Sverige har vi ett unikt släktträd på varg.
Via en gendatabas kan de få veta vilken varg det handlar om och var den är född.
Förra vintern fanns sju vargar i Korsån. En varg sköts förra helgen i Ockelbo och det har gjorts observationer vid Råhällan igen.
– Vargarna tycks trivas på samma platser. Det är ofta områden med skyddade platser och bra tillgång på föda, berättar Sofia Ageheim.
Hur många vargar som finns i Gästrikland i dag är det ingen som vet. Men när det blir spårsnö kan individerna spåras och räknas.
– Vi förväntar oss föryngring i Korsåreviret och vi vet att det blivit valpar i Tenskog och Sjösveden men det är hög dödlighet på valparna.
I Hälsingland finns betydligt fler revir än i Gästrikland och vid Edsbyn finns en hotspot där tre revir går ihop.
– Fler möten mellan varg och hund har gått bra än lett till att hunden skadats eller dödats. Det sägs att en del jägare i norra Hälsingland, där det varit få incidenter, inte vill ha bort vargen eftersom de inte vet vilka vargar som kommer dit i stället.
Men visst har såväl hundar som tamboskap skadats och dödats av varg även om det är älg som står överst på vargens meny. Någon människa har inte skadats eller dödats i modern tid. Vargarna håller sig vanligtvis undan människor.
– Vi märkte valpar i juni i Tenskog. Vi vet att föräldrarna cirklade 300 meter ifrån oss. Valparna skrek duktigt men föräldrarna visade sig inte. När vi lämnat platsen flyttade vargarna sina valpar. Och för ett par år sedan var det en man i Ockelbo som fick sin hund angripen av varg. Mannen gick fram och tog hand om sin hund. Vargen var ungefär sex meter ifrån men attackerade inte mannen, berättar Daniel.
– Men det är stora rovdjur så man ska ha respekt, fortsätter Sofia.
– Vi vet vad vargen har gjort men inte vad den kommer att göra, fortsätter Daniel.
Att vargen tar hundar förklarar Sofia med att vargen ibland uppfattar hunden som en konkurrent och ibland tar den som föda.
– Varje enskild människa måste ta ansvar för sin oro, det kan inte en myndighet göra, säger Daniel.
Fakta/Bakgrund
Boskapshundar
Boskapsvaktande hundar kan vara ett sätt att få ha sin tamboskap ifred och i dag har fyra djurägare i länet fått dispens för den typen av hundar, varav en fårägare i Gästrikland vars djur attackerats av björn. Men det finns vissa praktiska problem, bland annat med allemansrätten och med lösdrivande hundar visar Viltskadecenters utredning som gjorts på uppdrag av Naturvårdsverket.
Boskapsvaktande hundar finns i många länder i Europa och i Nordamerika. Hundarna används oftast på fritt gående tamdjur som även vaktas av en eller flera herdar. En boskapsvaktande hund lever ihop med de tamdjur den ska vakta och används som alternativ till eller komplement till elstängsel.
Läten
Ylandet är en social gemenskapsyttring inom familjen, men också en hälsning till andra vargar. De har även ett hårt varningsskall. I övrigt är de mestadels tysta.
Jakt
Skyddsjakt kan inte tillåtas utan att andra åtgärder prövats först, till exempel rovdjursstängsel.
Det finns en kvot för skyddsjakt på tolv djur fördelade på fem län i Mellansverige. Men för att skyddsjakt ska kunna beviljas måste länsstyrelsen vara säker på att det är rätt individ, alltså att det är just det djuret som ställt till skada. Vissa vargar är också mer värdefulla än andra eftersom vargstammen i Sverige riskerar att inavlas. En invandrad varg är alltså genetiskt värdefull. I vårt område finns en varg med finskryskt ursprung.
– Men en värdefull varg kan inte sparas till vilket pris som helst, säger Sofia Ageheim.
Riksdagens beslutade 2009 att begränsa vargstammen till 210 individer. Licensjakt på varg skedde 2010, för första gången sedan 1965. Totalt skulle 27 djur skjutas i fem län, däribland Gävleborgs län. Jägarna sköt två för mycket i Dalarna respektive Örebro, alltså totalt 29 djur. I år sköts 19 av de tillåtna 20 vargarna
Varg
Den vargart vi har på våra breddgrader är gråvargen eller eurasisk varg, Canis lupus lupus. Mankhöjden är upp till 90 cm. Normal vikt är 35-55 kilo men i extrema fall kan de väga upp mot 90 kilo. Varghonan föder valpar i april-maj. En kull består oftast av två-sex valpar. De blir könsmogna vid två års ålder. Livslängden är sällan mer än tio år.
Mat
Vargens huvudsakliga föda är älg. Studier i Sverige och Norge visar att varje vuxen varg tar mellan 50 och 70 älgar per år inom reviret. Revirens storlek varierar men vanligast är det 800-1000 kvadratkilometer.
– Vissa tror att vargen skövlar men så är det inte. Den tar ungefär 120-130 älgar per revir oavsett hur många individer det är i reviret. Det är så det ser ut i dag, säger Daniel Hansson.
Tillväxten varierar men kvar blir 19-39 procent av älgarna. Det finns skogsägare som tycker att vargen kunde ta fler älgar eftersom älgarna på sina håll ställer till med stora skador på skogen.
Vargen äter också rådjur och ren men också mindre djur och sopor.
En vuxen varg kan äta 8-9 kilo kött på en enda dag. På ett dygn kan en varg förflytta sig 7-8 mil för att få tag på mat men det normala är två mil.
Sällskapsdjur
Enligt lagparagrafen (SFS 2007:845) får vildlevande inte hållas som sällskapsdjur . Även hybrider mellan tamhund och vildlevande hunddjur är förbjudna att avla och importera.
Population
Ursprunget till vargstammen i Norge och Sverige är fem individer som invandrade från Finland/Ryssland i slutet av 1970-talet. Två av dem etablerade sig i Värmland. Under 1990-talet vandrade en tredje varg in från Finland. Dessa tre vargar blev den genetiska basen för vargstammen fram till 2008 då ytterligare två hanvargar från Finland invandrade .Den ena vargen bildade Galven-reviret i Gävleborgs län medan den andra vargen slog sig ner i det norska Kynna-reviret. I båda reviren har det fötts valpar de senaste åren. Förra året kom ytterligare två vargar från Finland.
1992 fanns det 16-17 vargar i Sverige. 2010 uppskattade Naturvårdsverket att den skandinaviska vargstammen ökat till 270 individer. Trenden är att vargstammen ökar. För att få en livskraftig vargstam bör populationen omfatta mer än 1 500 djur.
Vargen är enligt Artdatabanken noterad som starkt hotad i Sverige, vilket är den näst mest hotade kategorin.
Vargattack
I Sverige finns bara några få dokumenterade historiska fall av vargattacker mot människor. I några av fallen rör det sig troligen om rabiessmittade vargar, som till exempel i Riala socken i Uppland 1815.
Det enda trovärdigt dokumenterade fallet hittills då varg dödat människor i Sverige, skedde 1821 i Gysinge. Vargen hade tidigare hållits i fångenskap och hade aldrig lärt sig jaga.
Skyddsåtgärder
Gävleborgs län har fått två miljoner kronor till förebyggande åtgärder, det vill säga rovdjursstängsel.
– I dag har vi behandlat 33 ansökningar och bundit 650 000 kronor, berättar Daniel Hansson. En viss arbetsinsats behövs för att sätta upp stängslet men materialkostnaden har god kostnadstäckning.
Bidraget är på 20 kronor metern men kommer troligen höjas till 50 kronor metern nästa år.
– Svenska rovdjursföreningen i Gävleborg vill ha information om vilka som vill ha stängsel och de hjälper gärna till att sätta upp det.
Daniel Hansson tipsar också om att man kan gå in och rapportera och se observationer av rovdjur på rovobs.se. Sidan är ett lagarbete mellan länsstyrelsen, jägare, djurägarna och andra som ser djur eller spår. För länsstyrelsen är det bra att en stor andel av de rovdjursobservationer som görs rapporteras till rovobs. Noteringarna ger en bild av rovdjursstatusen i länet och är ett viktigt underlag för länsstyrelsen vid inventeringar, skyddsjaktsärenden, beslut om licensjakt på rovdjur och så vidare.
– Varg vid får innebär inte alltid döda får. I de fall får rivits i våra trakter har fåren inte kunna ta sig ut men vargen har kunnat ta sig in. Det har inte varit stängsel runt om hela hagarna. Vanligt stängsel är ett bra skydd men tar sig vargen under ett elstängsel måste man börja fundera. Den mänskliga närvaron är också viktig eftersom vargen undviker människor.
Politiken
Regeringen har sagt att den svenska vargstammen ska bestå av ungefär 210 djur. Men sedan augusti i år har det målet upphört. I dagsläget finns ingen siffra men EU förväntas snart komma med nya direktiv och i november ska Naturvårdsverket lägga fram ett förslag på den kommande vargjakten.
– Politiken ändras. Det är inte vi som styr. Men det här hoppandet hit och dit är olyckligt för acceptansen av rovdjur, säger Daniel Hansson.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 2 nov 2011 08:00 Lasse605 (Ej registrerad)
@Highonglue, Skrivet 1 nov 2011 12:47
"Uppenbarligen så har du ingen aning om vad du talar om när det gäller skälen till att våra förfäder näst intill utrotade vargen, och alla våra andra rovdjur."
Eftersom Du initierar en sänkning av debattnivån följer jag Dig:
Joodå, men till skillnad från Dig har jag begripit den helt logiska orsaken till allt detta.
Du har aldrig hört talas om svält va? På den tiden vare sig ICA-Maxi, Coop eller Willys fanns, inte ens i tanken?
Då bortåt en miljon svenskar flydde till Amerika.
Du får det att låta som om "allmogen" dödade nästan alla djur för nöjes skull, när det i verkligheten var en strid för livet, där rovdjuren var en fara för människorna ur främst två synvinklar.
1. Konkurrenter om de få bytesdjur som fanns.
2. Faran för eget och andra människors liv.
Skrivet 2 nov 2011 07:38 Lasse605 (Ej registrerad)
Dino (Ej registrerad) skrev:
Lasse605, Hickory...kanske missade jag något av dina alias.
Du sitter alltid inomhus, kanske till och med i ett skyddsrum, man vet ju aldrig när vargen kommer. ;) Rovdjur är inte ofarliga, det är inte människan heller.
I Thailand simmar krokodiler runt i de översvämningsdrabbade områderna. Där fångar man in dem och för dem till ett säkert område. Tur att människorna där inte resonerar som blodtörstiga jägare i Sverige.
@Dino
Hehe. Jaså, Du tror jag har fler alias...
Dino påminner mig om Familjen Flintas husdjur. En liten dinosaurie. Dina dåligt grundade påståenden tycks lika ålderdomliga .... :-)
Vilka andra alias har Du?
Jag vistas betydligt mer i naturen än i skyddsrum, också en del inom kända vargrevir och björntrakter, ganska väl medveten om hur stora eller små risker jag utsätter mig för.
Jag är dock INTE så aningslös att jag utan vidare skulle bli ett enkelt byte för en ensam varg, så mig behöver Du inte bekymra Dig för ur den synvinkeln.
Det är någon annan som blir vargens första offer i Sverige i modern tid....
Skrivet 1 nov 2011 21:36 realizethatyouareowned (Ej registrerad)
Våra förfäder jagade varg pga att den dödade deras levebröd, det är inte mer komplicerat än så. Är man intresserad av historia så vet man att vargjakt t o m var en skyldighet. Man vet också att Gustav III släppte allmogejakten av rädsla för revolution då Sverige var fattigt och fattiga människor som sagt behövde jaga för att leva.
Rovdjursromantiker vet inte vad ett ekosystem är. Ett ekosystem kan vara din kaffekopp på jobbet, en skog med rovdjur eller en skog utan rovdjur. Avgränsningar på ekosystem är godtyckliga så "naturligt ekosystem" existerar bara hos de som inte förstår vad de pratar om.
Många människor går inte ut i skogen längre pga varg och björn. Har man stått på en myr flera km från bilen och haft björn 10 meter ifrån sig så är det inte roligt längre. Och bespara mig fåniga kommentarer om att jag haft tur som sett rovdjur på nära håll, för det är inte känslan en normalt funtad människa har.
Skrivet 1 nov 2011 16:53 Tummelisa (Ej registrerad)
@ Highonglue: Där slog du knock out på Lasse605! Mästerligt skrivet!
Skrivet 1 nov 2011 13:55 Highonglue (Ej registrerad)
Lasse605: "Många människor som slutat vistas i skogarna på grund av sin rädsla för rovdjur, blir till och med hånade av bl a vargkramare med argument som "getingar är farligare än vargar." Ett klent argument för den som vet vad en varg kan åstadkomma.."
Att "många" människor slutat vistas i naturen på grund av rädsla för varg hörs ofta från jägarhåll, men finns det verkligen några som helst bevis eller statistik över det här?
Faktum är dessutom att "många" människor är rädda för att ge sig ut i naturen när jakt pågår, är det ett skäl till att stoppa jakten?
När man påtalar (det handlar alltså inte om ett påstående) att det finns större risker i vår natur än varg så hånar man ingen, man påtalar bara ett faktum. Att rovdjur kan vara farliga är sant, men det kan alla vilda djur, och då det inte dödats en enda människa i Europa på minst 100 år trots över 25000 vargar så är riskerna mikroskopiska, så gör gärna en riktig riskanalys innan du uttalar dig om vargens relativa farlighet.
Skrivet 1 nov 2011 13:47 Highonglue (Ej registrerad)
Lasse605: "20 döda får "
Att varg dödar fler får än vad den kan äta beror dels på att inhägnade får inte kan undkomma utan stannar i vargens närhet och dessutom inte alls beter sig som deras vilda betesdjur, det triggar deras jaktinstinkt och förvirrar dem. Att det skulle vara specifikt för vargar och att det skulle göra dem till mördarmaskiner är nonsens, för inte är väl hundar mördarmaskiner trots att de reagerar och agerar precis likadant?
Skrivet 1 nov 2011 13:42 Highonglue (Ej registrerad)
Lasse605: "Antalet börjar nu närma sig 400 i Sverige, dom är koncentrerade till ungefär 25% av Sveriges yta."
Faktum är ju att det finns massor med länder runt omkring i världen där de klarar av att leva, ha jakt, ha boskap (även får) trots att deras länder inte är lika utvecklade som vårt, och trots att de både har högre varg/rovdjurstäthet och mycket högre befolkningstäthet än oss. Så frågan man bör ställa är hur sjutton de klarar av det när inte vi klarar det?
Skrivet 1 nov 2011 13:38 Highonglue (Ej registrerad)
Lasse605: "äta upp alla älgar"
Jomenvisst, våra vargar här i Sverige är det enda rovdjur i hela världen som äter upp alla sina naturliga bytesdjur. Du borde kanske ta och läsa på lite om hur vår natur verkligen fungerar innan du skriver mer dumheter? Ett tips är att läsa på lite om Isle Royale där två vargflockar lever tillsammans med en stark älgstam och mängder med annat vilt på en isolerad ö, utan att utrota dessa..
Skrivet 1 nov 2011 13:28 Highonglue (Ej registrerad)
"Vargen är ett problem, skapat av rovdjursromantiker"
Vargen är en del av vår natur, vår fauna och vårt ekologiska system, det har alltså ingenting med romantik alls att göra.
De problem som vargen skapar går till största delen att förebygga, precis som man förbygger viltskador i trafiken, viltolyckor som f.ö förorsakas av den s.k viltvård (per definition jaktvård) som jägarkåren i smyg prackat på Svenska folket..
Det som är romantik om något är den form av onaturlig artificiella natur jägarkåren försöker göra om Skandinaviens natur till, de vill helt enkelt inte ha en naturlig miljö, en naturlig fauna eller ett naturligt ekologiskt system utan ett där jägare skall ha rätten att bestämma vad som skall finnas, i vilken mängd det skall finnas och var det skall finnas.
Det om något är en romantiserad fantasinatur..
Skrivet 1 nov 2011 13:20 Highonglue (Ej registrerad)
Våra förfäder hade alltså på några få år lyckats med bragden att näst intill utrota allt vanligt vilt i vårt land och i och med det slagit ut våra ekologiska system och den balans det tagit miljoner år för naturen att bygga upp.
Det som följde på detta var insikten att de arter som näst intill utrotats inte skulle ha en chans att återetablera sig utan människans hjälp. och det var då det infördes skottpeng på allt från kråkfåglar till rovfåglar, från räv och mink till varg och björn, det infördes alltså skottpeng på allt som kunde tänkas hota återetableringen av de arter som våra förfäder nästan utrotat.
Skottpengen i sig gav våra förfäder pengar, det de sköt inbringade än mer i form av päls, kombinationen av detta ledde till att det nu var rovfåglar och rovdjur som näst intill utrotades.
Som synes så handlade det inte om något hat, någon rädsla eller om några hot mot boskap utan om att rädda det som fanns kvar av vår fauna efter det att våra förfäder ställt till det..