Vargobduktion avgör åtal
Vargen som sköts i Ockelbo obduceras nu i Uppsala. Där undersöks om skadorna överensstämmer med jägarens beskrivning av händelsen.
– Om så är fallet läggs nog fallet ned, säger polisinspektör Sven Lind.
Relaterat
Det var i söndags morse som vargen sköts till döds i Gåsbo utanför Ockelbo. Jägaren berättade efteråt att han varit ute och jagat rådjur när hans hund attackerades och att han skjutit vargen för att skydda hunden.
Polisens tekniker kom snart till platsen och gjorde en undersökning. Enligt polisen hade mannen avlossat två skott, varav ett var dödande.
En rutinmässig anmälan om grovt jaktbrott gjordes efter händelsen.
Nu har vargen skickats för undersökning till Statens Veterinärmediciniska anstalt, SVA, i Uppsala. Obduktionen ska ge svar på om vargens skador styrker jägarens berättelse om händelseförloppet.
– Om skadorna stämmer överens med berättelsen så görs nog inte så mycket mer i det här fallet, säger polisinspektör Sven Lind.
Per Mellström är rovdjursansvarig inom Jägareförbundets Ockelbokrets. Han har tidigare sagt att händelsen var mycket omtumlande för jägaren.
Enligt Per Mellström är det väldigt sällsynt att en varg skjuts för att försvara ett tamdjur, speciellt när det gäller hund.
– Tidigare har det hänt att personer lyckats skrämma bort en varg när den varit på väg att angripa tamdjur. Men jag tror att det här var första gången i länet, i varje fall när det gäller jakt, som en varg skjutits för att förhindra ett angrepp.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 27 okt 2011 23:44 Anders (Ej registrerad)
Jag håller nog med dig där Tomas.
Jag har blivit mer besvärad av lösa hundar än vargar.
Hundar som är så snäll enligt matte och husse, men trots detta vill in i våran barnvagn, som trots detta springer fram till mig även fast jag inte vill ha ett dugg med hunden att göra.
Man kan nog införa skyddsjakt på hundar också enligt vad jag erfar. Fast det är i slutändan inget som jag kan göra, utan det torde bli jägarkåren som för utöva den... :S
Skrivet 26 okt 2011 22:09 Både jägare och hundägare (Ej registrerad)
Svensson
För kännedom så har jag jagat i den aktuella kommunen sedan slutet av 60-talet,
har även jagat på många andra ställen i landet, så jag har att jämföra med.
Jag kan utan tvekan säga att jaktmoralen i denna del av landet är långt ifrån landets bästa.
Skrivet 26 okt 2011 08:07 Tommy från Gävle (Ej registrerad)
Tror man att folk ljuger så har man blivit van med detta från sin omgivning. Jag har ingen anledning att tro att jägaren ljuger.
Hur orkar så många bry sig om en död varg flera mil bort. Lägg ner och "Mind your own business".
Skrivet 25 okt 2011 16:50 Tommy från Gävle (Ej registrerad)
Tror man att folk ljuger så har man blivit van med detta från sin omgivning. Jag har ingen anledning att tro att jägaren ljuger.
Hur orkar så många bry sig om en död varg flera mil bort. Lägg ner och "Mind your own business".
Skrivet 25 okt 2011 13:56 lars (Ej registrerad)
Och som vanlig så uttalar sig folk tvärsäkert (Seppo m.fl) om vad som hände. De som inte var med vid tillfället ska som vanligt hålla tyst. Är man dessutom inte jägare då ska man vara extra tyst, får då fattar man absolut ingenting om vad, eller varför det hände. Oj vad trött jag är på alla er "experter" som uttalar er om varg..
Skrivet 25 okt 2011 11:57 Seppo Koivula (Ej registrerad)
Redan nu om man ser jägarens beskrivning av händelseförloppet kan man utläsa att han ljuger en hel del och saker som är helt ologiskt i denna händelse. Nu vet jag att många poliser är jägare själv, men i denna fråga och i framtiden måste vi låta lagböckerna bestämma detta, vi kan inte ha ett sämhälle där mycket ses mellan fingrarna, för dettas är som att uppmana till brott.
Skrivet 25 okt 2011 10:08 Svensson (Ej registrerad)
Både jägare och hundägare (Ej registrerad) skrev:
Det vore väl av större vikt att försöka fastställa om det verkliga händelseförloppet överrensstämmer med det beskrivna, vilket jag tillåter mig som jägare att starkt betvivla.
Att polisen sedan snarare tänker lägga ner än att göra en ganska svår riktig utredning ligger väl i linje med deras arbetssätt idag, man kan ju få negativ trend i statistiken.
Du kanske är hundägare, men jägare är jag starkt tvivlande till. I varje fall är du inte jägare där det finns varg, då resonerade du annorlunda. Du säger troligen att man inte skall släppa hunden i ett vargrevir, men vart skall vi då jaga??? Vet du överhuvudtaget hur stort ett vargrevir kan vara? Häromkring går vargreviren i varandra plus ett antal "lösdrivande" vargar plus vargar som är på "genomresa". titta på Scandulfs revirkarta.
Vet du hur mycket arbete polisens tekniker lade ner i detta fall, det tror jag inte du vet. Jag tycker man skalll tiga när man inte vet ett skvatt om det inträffade.
Skrivet 25 okt 2011 10:00 Tomas (Ej registrerad)
Själv hoppas jag på att folk börjar använda sagda §28 mot lösspringande hundar i skog och mark. De är ett bra mycket större hot mot människor än den skygga vargen som inte attackerat människor på över två hundra år.
Kan man tillämpa §28 på gångvägar och andra ställen där man kan bli antastad av folks lösspringande hundeländen också? Det vore synnerligen bra om man plockade av ett gäng hundar. Mindre hundskit på gångbanor, färre hundattacker på människor och andra hundar mm.
Skrivet 25 okt 2011 09:49 Dalälvsbo (Ej registrerad)
Jägare finns inom alla samhällsgrupperingar, från slott till koja och från gräsrötter till riksdagsmän. Skulle tro att de även finns inom polis och rättväsende....
Skrivet 25 okt 2011 09:43 Edvin (Ej registrerad)
De med en dold agenda i vargfrågan har nu fått ytterligare ett vapen i händerna i form av §28. Blir det slut på tjuvjakten nu?