Rätt att döda björnungen, säger jägaren
Den vägde 13,5 kilo.
– Jag funderade länge innan jag fattade beslutet. Men jag har inte ångrat mig, säger jägaren från Gävle.
Relaterat
Artikelbilder
Jägarens hund, en golden retriever, jagade upp björnungen i en tall under fredagskvällen. Morgonen efter satt björnen kvar, 15-20 meter upp i trädet, och jägaren tog beslutet att skjuta den.Fotograf: x
Björnungen som sköts i vid Snåltjärn i Åmot har skapat debatt. Gefle Dagblad fick i går tag på jägaren som sköt den lilla hanen.
Gävlebon var ute på jakt med sin hund när hon fick spår på björnen och jagade upp den i en hög tall. Detta skedde på fredagskvällen.
– Efter en timme försökte vi få ner björnen som klättrade upp cirka 15-20 meter i tallen. Men det lyckades inte.
Jägaren som har 30-årig jaktvana och jagat i Åmot under drygt tio års tid åkte hem till Gävle för att sova, men återvände till platsen tidigt på lördag morgon, klockan 05.45.
Då satt björnen fortfarande kvar på samma ställe.
– Jag talade med flera jägare under kvällen och funderade. Men eftersom ingen sett honan eller familjemedlemmar till björnungen i området så fattade jag beslutet att skjuta den. Det var svårt, men jag anser att det var etiskt rätt att skjuta.
Jägaren stannade kvar och talade med besiktningsmannen från länsstyrelsen som ganska snabbt kom till platsen. Normalt ska en björnunge vid samma ålder väga mellan 30 och 40 kilo. Den skjutna björnen vägde bara 13,5 kilo.
– Björnungen hade inget i magsäcken, inte ens ett blåbär. I tarmen fanns det bara svart klet. Den kanske inte har lärt sig att äta ordentligt, säger jägaren.
Boende i Åmot har observerat en ensam björn-unge som vistats vid Snåltjärn under sommaren. Men den har inte varit närgången eller störande.
Det finns ingen misstanke om jaktbrott. Skottplatsundersökningen och skyttens berättelse om händelsen är samstämmiga och tyder på att det inte funnits någon mamma i närheten, påpekar rovdjurhandläggare Daniel Hansson, vid länsstyrelsen.
– Det är jägarens eget ansvar att ta den tid han behöver för att förvissa sig om att en unge inte åtföljs av sin mamma innan han skjuter. Det handlar om respekt för björnen och om jaktetik. Jägaren har i det här fallet bedömt situationen. Men vår rekommendation är att inte skjuta fjolårsungar. För oss ringde varningsklockan när vi fick höra hur liten den var, säger han.
Han förstår att det blir debatt.
– Klart är att en sådan här händelse skapar debatt och att det förs en diskussion. Men alla kanske inte är helt insatta i problematiken, säger Daniel Hansson.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 7 sep 2010 14:38 Jegar (Ej registrerad)
Petter visst kanske det kan vara så, däremot så är det inte lagligt att skjuta en björnhona med ungar.
Sedan så får jag känslan av att den här ungen förlorat sin mamma redan innan björnjakten, då det tydligen setts en ensam unge där i trakten i somras. Så hon kan ju råkat ut för sjukdom eller något annat oxå. Att ni hellre vill blunda och låta ungen självdö bara för att det är hemskt att avliva en vacker varelse, säger betydligt mer om er än om jägaren som gjorde vad som var rätt. Kom i håg att var man har rätt att avliva ett plågat djur oavsett jaktlicens eller ej, gäller givetvis inte i det här fallet då det inte var helt akut. Men ni låter väl rävarna och grävlingarna ligga och självdö i diket när ni kört på dom istället för att göra er förbannade PLIKT att låta dom dö så fort som möjligt.
Skrivet 7 sep 2010 11:19 Petter Svedén (Ej registrerad)
Kanske någon hade skjutit mamman?
Jag tycker inte det är konstigt att en unge svälter ihjäl om det samtidigt är lagligt att döda ungens enda potentiella källa till mat. Jag kan tänka mig att det kanske kunde ha gått att ge ungen mat av någor slag så den kunde växa till sig, kanske kunde ha fått bo på en djurpark? Satt den så högt upp att bara en kula kunde nå den?
Skrivet 4 sep 2010 19:45 Lena (Ej registrerad)
Ja Björn jag såg det sedan men det är väldigt lätt att missuppfatta.
I min svenska kallas hunden för den. Den fick upp ett spår.
Jägaren han eller hon.
Björnungen den.
Skrivet 4 sep 2010 00:05 BJÖRN (Ej registrerad)
Lena. Läs en gång till. Där står att hon fick upp ett spår, alltså hunden, TIKEN. Jägaren var en karl(slok)
Skrivet 2 sep 2010 10:53 Lena (Ej registrerad)
Ingen av er som hittills kommenterat kan ju ha läst artikeln eftersom ni hela tiden hänvisar till jägaren som HAN gjorde si och så.
I artikeln stod det tydligt och klart att det var en kvinnlig jägare och en MYCKET bra förklaring till varför björnungen sköts.
Av era kommentarer att döma så förstår jag att ni tycker att det varit bättre att björnungen fått sitta kvar i trädet och svälta och törsta till döds.
Jag är ganska så säker på att NI då varit de första att skrika om djurplågeri.
Försök att nyansera era kommentarer lite och kasta bara inte ur er en massa floskler. Det blir inte trovärdigt då.
Skrivet 1 sep 2010 17:22 BJÖRN (Ej registrerad)
För att få jaga björn krävs licens för detta. Saknar denne jägare detta, ska han naturligtvis lagföras för brott mot jaktlagen. Och han befann sig ju inte i någon självförsvarssituation.
Skrivet 1 sep 2010 15:04 AC (Ej registrerad)
Pinsamt att vara så ivrig med avtryckarfingret att man skjuter en unge. Gissar att denna farbror inte fått skjuta så många levande ting sedan han fick licensen...
Skrivet 1 sep 2010 12:53 BJÖRN (Ej registrerad)
Det stämmer nog. Det är mister x som fotat. Tycker hunden ser ut att skämmas lite över husse. Förståndig hund !
Skrivet 1 sep 2010 12:20 Göran (Ej registrerad)
Kan ju vara så att det är han som knäppt kortet! Brukar inte finnas så många i skogen man kan fråga om hjälp vid fotografering!
Skrivet 1 sep 2010 09:37 BJÖRN (Ej registrerad)
Har man inte gjort nåt fel, kan han ju posera vid sidan om sin hund.