Dubbelspåret ytterligare ett år försenat
Relaterat
Skogen är redan avverkad och järnvägsplanen kommer att vara klar att presentera för länsstyrelsen inom ett par veckor. Därefter var det meningen att upphandlingarna skulle göras för att själva järnvägsbygget skulle starta senare i vår.
Men nu stannar allt arbete av. Orsaken är brist på pengar.
– Den årliga tilldelningen av pengar räcker inte till dubbelspåret. Vissa projekt har gått snabbare än beräknat och kräver mer pengar, och då är det annat som får stå tillbaka. Det är svårt att stoppa projekt där det redan är mycket grävskopor igång. Furuvik-Skutskär är lättare att skjuta på, säger Ingemar Frej, regionchef på Trafikverket.
– Det är ingen bortprioritering, det är bara en försening. Som jag bedömer det nu är det stor sannolikhet att projektet kommer igång 2013, säger Ingemar Frej.
Ett klart besked om dubbelspåret kan byggas 2013 eller om det blir ytterligare förseningar kommer inte förrän om ett år.
– Vi får tilldelningen av pengar i november eller december och måste sedan pussla ihop de pengar vi har med kostnaderna i de projekt som vi har igång. I år var det dubbelspåret som föll bort. Nästa år kan det vara något annat, säger Ingemar Frej.
Sträckan Furuvik-Skutskär är en sista flaskhals för alla tåg som kör mellan Gävle och Stockholm. Den samhällsekonomiska vinsten av att bygga bort flaskhalsen bedöms som mycket stor, men detta finns inte med när beslutet att senarelägga byggstarten tas.
– Den samhällsekonomiska vinsten var naturligtvis ett argument när man tog beslutet att dubbelspåret skulle byggas, men samtidigt är det inga riktiga pengar utan mer en beräkning. Jag måste avgöra var de pengar som jag har till förfogande skapar mest nytta just nu, säger Ingemar Frej.
Medan dubbelspåret Skutskär-Furuvik skjutits på framtiden kan Ingemar Frej glädja sig åt nya pengar åt två mindre järnvägsprojekt. När regeringen satsade 5 miljarder extra på underhåll av järnvägsnätet var byte av spår på sträckan Storvik-Borlänge och Storvik-Morshyttan med bland projekten.








































Senaste kommentarerna:
Skrivet 15 feb 2012 21:59 AE (Ej registrerad)
Det verkar "gå troll" i det mesta som projekteras och planeras i Gävle!
Beror problemen inte på brist på pengar hos Trafikverket angående dubbelspåret, så beror det på myndigheter som Trafikverkets och Sjöfartsverkets regler för muddringen av farleden, lägg dessutom till alla överklaganden från befolkningen, som försenar det mesta!
Tänk vilken utveckling Gävle går miste om, då det går så trögt i "maskineriet"!
Tänk också vad Gävle kunnat ha utvecklats till, om alla krafter professionellt samordnades med framförhållning och smidigt samarbete med en vilja och tro på expansion som ledstjärna!
Skrivet 15 feb 2012 20:28 Infrastrukturhaveriet i Gävle (Ej registrerad)
Som vanligt,
Svaga politiker i Gävleborgs Län,(Gävle Kommun)
Talar om idag att kontakta övriga i regonen ca 20-30 år för sent,
Titta på tex..Västernorrland,
(Starka politiker)
Har skapat bl.a.
-Ådalsnanan
-Botniabanan
-Höga Kusten projektet inkl.
-turismen etc.etc.
-Avslutningsvis Hudiksvalls kommun som investerade
i minimotorväg för att få en bra infrastruktur.
RUBRICERADE politiker har jobbat ca. 30- år för att komma i mål
Det värsta är, som vi har drabbas av är politiker i Gävle kommun, som har noll koll på infrastruktur och kontakt med beslutsfattare .
Kan bara uttrycka sig att det är besvärligt och jobbigt att vi måste vänta till nästa år .!
Resa till leklandet och leka, det är pluralismen i Gävle Kommun.
Ursäkta att jag störde men så är det !
Skrivet 15 feb 2012 10:27 Hmm! (Ej registrerad)
Om artikelförfattaren med flaskhals menar enkelspår, så finns ju en till sådan mellan Gävle - Stockholm. På en sträcka norr om Uppsala, vid Gamla Uppsala, är det inget dubbelspår.
Skrivet 15 feb 2012 09:48 Carl (Ej registrerad)
Ibland kan man into tro vad man läser när man ser Herr Frejs uttalande:
"Den samhällsekonomiska vinsten var naturligtvis ett argument när man tog beslutet att dubbelspåret skulle byggas, men samtidigt är det inga riktiga pengar utan mer en beräkning."
Skandal att ha någon som Herr Frej på en sådan post. Som offentligt anställd gör han vad som är enklast för honom. Den samhällsekonomiska vinsten, dvs nyttan för skattebetalarna som finansierar projketet (och tyvärr även Herr Frejs lön), det verkar han strunta fullständigt i...
Tydligen tycker Herr Frej att tidsvinster för allmänheten inte har något penningavärde eller miljövärde (vilket vore det samma som att säga att det spelar ingen roll om tågresa till Stockholm tar 1 timme eller 5 timmar).
Herr Frej, du ska nog ta den en rejäl funderare över din lämplighet på den post du har. Bara som offentligt anställd kan du ha ett jobb, i den verkliga världen skulle du aldrig klara dig.
Skrivet 15 feb 2012 06:29 Sante Olling (Ej registrerad)
Eftersom allt mera pengar har pumpats in i Hallandsåsen, har andra projekts dränerats på pengar. Så "enkelt" är det !