Svenska lärarlöner halkar efter
Lärare i Sverige har en betydligt långsammare löneutveckling än snittet i OECD-länderna.
Det visar statistik från den ekonomiska samarbetsorganisationen.
Relaterat
Ingångslönerna för låg- och mellanstadielärare i Sverige ligger på snittet för de 31 OECD-länderna och strax under för högstadie- och gymnasielärare. Men skillnaderna är stora inom OECD och EU. Ett exempel på lägst respektive högst lönenivå: en högstadielärare i Polen har en ingångslön på 56 532 kronor om året och en högstadielärare i Luxemburg 500 514 kronor om året.
Efter 15 år har skillnaden mellan lärares lönenivå i Sverige och i OECD växt. Medellönen ökar alltså betydligt mer med tiden i OECD-länderna sammantaget än i Sverige.
Karin Ahlgren, kommunombud i Lärarnas Riksförbund i Gävle, vill se ett ökat lönespann även i Gävle.
– Det ska löna sig att ha erfarenhet.
I Gävle kommun sker lönepåslagen i kronor och inte i procent.
– Det leder till att lönespannet trycks ihop, säger Karin Ahlgren.
Internationell statistik är inget de använder lokalt i löneförhandlingar, det är inget bra argument eftersom det för de allra flesta inte är aktuellt att jobba utomlands.
I stället använder de lönestatistik för närliggande kommuner och från kommuner med över 50 000 invånare. Jämfört med den sistnämnda statistiken ligger Gävle lågt, enligt Karin Ahlgren.
Orsakerna till de stora skillnaderna mellan OECD:s medlemmar är flera, tror hon. Förutom det allmänna prisläget i landet spelar sådant som tradition, yrkesvärdering och om det råder lärarbrist eller inte roll.
Även om det internationella löneläget inte är en fråga som diskuteras i Gävle tycker hon att det är intressant.
– Det är en viktig komponent i diskussionen kring olika yrken, om lönen tolkas som en statusmarkör.
Förutom att påverka ett yrkes status tror hon att lönen påverkar viljan att utbilda sig till ett yrke och därmed rekryteringen av nya lärare.
– Det är självklart att lönen har stor betydelse när du väljer vad du ska studera i fyra-fem år på högskolan.
Fotnot: Löneuppgifterna är från 2008 och i amerikanska dollar. Vid omräkningen har en dollar räknats som sju kronor.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 10 sep 2010 21:24 Den järnhårda lönelagen (Ej registrerad)
"Som skolan ser ut idag skall vi vara jäkligt glada att det överhuvtaget finns lärare kvar som orkar med det yrket!"
Knappast en situation som gynnar vår lönebildning, tyvärr.
Skrivet 10 sep 2010 19:15 Leifi (Ej registrerad)
Alliansen SÄGER ofta att de står för en viss sak men i praktiken gör den ofta det motsatta. I det här fallet tänker jag på Jan Björklund som pläderar för hur viktigt det är att höja lärarnas status (bl a högre lön), den verkliga politiken är en annan.
Skrivet 10 sep 2010 14:02 Fredrik (Ej registrerad)
Kommentar till "Skolanställd" Hur skall man som lärare bedömmas efter prestation? Vem skall bedömma? Vad skall bedömmas? Som skolan ser ut idag skall vi vara jäkligt glada att det överhuvtaget finns lärare kvar som orkar med det yrket!
Skrivet 10 sep 2010 09:18 Skolanställd (Ej registrerad)
Lärare, liksom alla andra i skolan, ska ha lön efter prestation och inte efter utbildningsnivå. Ska bedömas individuellt av varje chef.
Antal studieår säger ingeting om hur du utför ditt uppdrag!!!
Skrivet 10 sep 2010 08:49 http://larsthorsell.blogspot.com/ (Ej registrerad)
Som lärare talar jag i detta fall i egen sak men det är ett faktum att lärare är underbetalda med ungefär 10 000kr i månaden om man jämför andra yrken med liknande utbildningstid. De enda som kan tänkas ha sämre lön i förhållande till utbildning är bibliotekarier som också är skamligt underbetalda. Men visst vore en statlig skola att föredra framför en kommunal där man ser skolan som en budgetpost man kan ta stora summor ifrån. Sedan ställer jag mig skeptisk till att Gävle kommun prioriterar att fylla hål i vägarna eller klippa gräset, det görs ju bara när det är valår. Detta är i sin tur det största problemet i Gävle tycker jag, den märkliga prioriteringen. Kärnverksamheten bör prioriteras, vård skola, omsorg och denna bör effektiviseras. En effektivare administration kan vi spara mycket pengar på.
Lars Thorsell (FP)
Skrivet 10 sep 2010 08:16 Yo Moma (Ej registrerad)
Leifi (Ej registrerad) skrev: Alliansen SÄGER ofta att de står för en viss sak men i praktiken gör den ofta det motsatta. I det här fallet tänker jag på Jan Björklund som pläderar för hur viktigt det är att höja lärarnas status (bl a högre lön), den verkliga politiken är en annan.
Problemet är att skolan är kommunal, inte statlig, och kommunerna har så många andra saker att prioritera i sin verksamhet. Hål i vägarna som skall fyllas, gräsmattor som skall klippas, osv. Skolan är ett blott ett kostnadsställe bland många andra i den kommunala budgeten, och den i särklass största kostnaden för skolan (liksom all tjänsteproducerande verksamhet) är personalkostnaderna. Därav de låga lärarlönerna. Därav det låga intresset att bli lärare, hälften av platserna på lärarhögskolan står tomma, alla kommer in. Därav den sjunkande kvalitén på lärarna. Därav de allt sämre och sämre resultaten i skolan. Osv.
Björklund sätter inga kommunala löner, det gör kommunerna. Vad Björklund vill göra, är att förstatliga skolan igen. Han menar att skolan är en nationell angelägenhet, vilket det är. Om man kan frikoppla skolan från den kommunala budgeten. Vilket är toppen!
Skrivet 10 sep 2010 07:21 Leifi (Ej registrerad)
Alliansen SÄGER ofta att de står för en viss sak men i praktiken gör den ofta det motsatta. I det här fallet tänker jag på Jan Björklund som pläderar för hur viktigt det är att höja lärarnas status (bl a högre lön), den verkliga politiken är en annan.