Folkhemmet inte inbjudna
För tredje gången väljer Socialdemokraterna i Hofors att utestänga det lokala partiet, Folkhemmet, från den valdebatt som ungdomarna inbjuds till.
– Det är oerhört ynkligt och visar bara hur sossarna styr i vår kommun, säger Kent Olsson, FHT.
Relaterat
Partiet Folkhemmet bildades inför valet 2002 och fick snabbt fotfäste i Hofors kommun. Nu väljer Socialdemokraterna att inte tillåta partiet att ingå i den panel som ska besvara frågor från Hofors ungdomar.
Kent Olsson är oerhört upprörd och säger att Socialdemokraterna försöker manövrera ut partiet från att kunna presentera sin politik direkt till ungdomarna i samma sammanhang som de andra politiska partierna.
Inför valet 2002 angavs som skäl att partiet inte fanns representerat i kommunfullmäktige. Inför valet 2006 hade Socialdemokraterna ändrat taktik och nu angav som skäl att partiet inte var representerat i riksdagen. Inför årets val har Socialdemokraterna valt att ange som skäl att partiet saknar ett ungdomsförbund.
– Det här är bara svepskäl och det är så otroligt lågt. Men det visar väl alltför tydligt Hoforssossarnas verkliga ansikte, säger han.
Vid senaste kommunstyrelsesammanträdet, när ledamöterna fick uppgift om debatten, reagerade även Ziita Eriksson, M.
Barn- och ungdomsnämndens ordförande, Kenneth Axling, S, som varit med i diskussionerna bakom debatten menar att det är skolans lärare och elever som valt att bjuda in politiker från distriktens ungdomsförbund till debatten. Det är inget som han påverkat, men han har inte heller tänkt på att det finns ett lokalt parti.
– Jag tycker att det är oförskämt att påstå att vi socialdemokrater blockerar Folkhemmet, säger han.
Han anser att om eleverna vill nu när frågan dykt upp så ska även Folkhemmet få delta i debatten, men det förutsätter att eleverna hinner och vill ha med ett lokalt parti.
Svante Hedblom, ansvarig lärare på gymnasieskolan, har förståelse för att företrädare för Folkhemmet reagerar. Men att de inte inbjudit är något som Folkets hus och ABF beslutat.
– Det blir frågor som rör rikspolitik, inte lokalpolitik, men det stör inte mig om de skulle vara med, säger han. Ulf Granström
Senaste kommentarerna:
Skrivet 6 sep 2010 18:32 cvr
"Alla ska med" ett begrepp som bara gäller för de egna...
Skrivet 4 sep 2010 11:13 Hoforsbloggen.se (Ej registrerad)
Hur är det med uppgifterna om att man skall få genomföra ett provval i Hagaskolans lokaler, men att eleverna inte får samma alternativ som i det riktiga valet? Många partier utesluts där med tydligen.
Skrivet 3 sep 2010 16:02 JOKER (Ej registrerad)
Nord-Hofors
Bra skrivet har inte kunnat göra det bättre tack
Skrivet 3 sep 2010 14:05 Nord-Hofors (Ej registrerad)
Drutten (Ej registrerad) skrev: Jag undrar hur det ser ut i Folkhemmets egna led??
Där är det så klart rent mjöl i påsen eller hur är det. Misshandelsdömda personer som kandiderar till fullmäktige, är det sånt folkhemmet vill lära ungdomarna i skolan? Är inte det en kränkning det ? Städa framför er egna dörr
-Ja eller hur, istället för att kritisera våra kära sossar, för dom har ensamrätt på att bete sig här i kommunen!
Skrivet 3 sep 2010 07:29 JOKER (Ej registrerad)
Funderingar om drutten
Kan det möjligen vara så ,att du inte tycker att varje människa ska ha en andra chans.Du tror dig veta vad som hänt, men du vet tydligen inte allt, men du tror dig veta
allt, därav ditt utspel. Röst rött, och lev med det, den
19 september
Skrivet 2 sep 2010 20:55 Befriaren (Ej registrerad)
¨Drutten": precis, så det så, håll dig till sak.
Hur många dömda socialdemokratiska politiker finns det i denna Hofors Kommun? har du funderat på det? och varför skulle någon annan än du tycka att det var väsentligt att veta vad om en dömd och om varför en dömd ska föra en sämre politik en den som inte är dömd för ett brott? varför har du t ex inget bättre försvar än att hoppa på person osv osv..Jag tror inte jag läst så mycket strunt gällande personer och dess havande och inte havande..man måste nog kanske titta på vad som är felhanterar i och inom en kommun och inte skriva så mycket om just person. Har läst om att denna kommun ska få en ny kommunchef,, kanske kan denne hjälpa Hofors kommun att göra rätt sak på rätt sätt i fortsättningen....Puss och kram...
Skrivet 2 sep 2010 13:05 Pär Åslund (Ej registrerad)
Svar till CNL
Det sorgliga med vår kommun, Hofors, är att det finns många brister i styret av kommunen. Det visar sig som prickningar av JO, upphävda beslut och brister i kunskapen om kommunallagen, miljöbalken och grundlagarna hos ledande personer i kommunen.
Vi kan inte som kommunen beslutat i sin informationspolicy mena att det viktiga är att ge en positiv bild av kommunen utan andra mål. När beslutet fattades avslogs ett yrkande att syftet skulle vara att ge medborgarna den information de behövde för sitt liv i kommunen och för attkunna ta ställnig i kommunala frågor.
Tyvärr är det så att nör kommunenn har allvarliga brister så måste kommuninnevånarna få veta det så att de kan ta ställning och driva på för att bristerna ska rättas till!
Tänk bara på att barnen på Fyrklövern/Regnbågen fick ha mögliga lokaler i över 20 år för att politikerna inte brydde sig och för att allmänheten inte visste tillräckligt för att kunna driva på.
Skrivet 2 sep 2010 08:51 CNL (Ej registrerad)
Men vilken tur att det idag finns sådana här klagomålskommentarer i tidningarna så att alla paretier får ut sina åsikter och kan ge Hofors en verkligen positiv och fin bild.
Skrivet 2 sep 2010 08:28 Drutten (Ej registrerad)
Där har du en poäng Pär, att man måste veta mycket innan man dömer en medmänniska, men vissa verkar tydligen få döma personer hur som helst bara genom att tolka,tycka, och tro. Så det verkar inte gälla alla tydligen.
Skrivet 1 sep 2010 21:21 Pär Åslund (Ej registrerad)
"Misshandeln" som Folkhemmets medlem dömts för skedde mitt i natten när medlemmen försökte få ut en besökare som bultat så ihärdigt på dörren att Folkhemsmedlemmen var tvungen att öppna för att inte dörren skulle gå sönder.
"Misshandeln" var ett försök att få ut den objudne gästen. Folkhemmets medlem fick själv rivsår i ansiktet och en fläskläpp och den "misshandlade" fick ett strafföreläggande för skadegörelse.
Juridiken är inte lätt och man behöver veta myccket innan man dömer en medmänniska vare sig den är politiker eller inte!