Lucy lämnades att dö Mer än 900 personer har skrivit på en lista som kräver att hundens fodervärd ska få djurförbud
Relaterat
Lucy var en nioårig greyhound som kennelägaren Carina Wallberg i Älvkarleby importerade från Irland. I maj 2007 flyttade Lucy till en kvinna i Ockelbo som åtagit sig att vara fodervärd åt hunden.
– Jag var och hälsade på några gånger och allt verkade fungera. I oktober var jag där och lämnade ett värmetäcke inför vintern. Det var sista gången jag såg Lucy, berättar Carina Wallberg.
I december 2007 hittades Lucy död i skogen utanför Ockelbo. Hon var fastbunden vid en gran och hade lämnats där att dö. Enligt uppgifter till Aftonbladet visade den obduktion som gjordes på Statens veterinärmedicinska anstalt att den troliga dödsorsaken var uttorkning eller vätskebrist. Obduktionen uppges ha visat att hunden kan ha levt i en till två veckor efter att den lämnades i skogen.
– Jag blev förtvivlad och chockad när jag förstod att Lucy hade plågats så. Hon var så mjuk och kärvänlig i sättet att hon troligen inte protesterade när hon blev fastbunden mitt ute i skogen, säger Carina Wallberg.
Hon är övertygad om att det är den kvinna som var fodervärd till Lucy som bundit fast henne i skogen. Kvinnan ljög först och hävdade att hon lämnat hunden till avlivning hos en veterinär.
Lucys öde har upprört många och på internet har det startats en namninsamling som i går kväll hade skrivits under av mer än 900 personer. Namninsamlingen kräver att polisen ska utreda ärendet och att den kvinna som misstänks ha bundit fast Lucy i skogen ska få djurförbud. Kvinnan har i dag en hund.
– Man är inte mänsklig om man gör något sådant här mot en hund, säger Linda Gustavsson, som har startat namninsamlingen.
Det är nu nästan ett år sedan omständigheterna kring Lucys död polisanmäldes. Men hos Gävlepolisen visste man i går inte vad som kommer att hända med fallet.
– Jag kommer ihåg att vi skickade hunden på obduktion men sen vet jag inte. Ärendet är anmält men kanske inte utrett, sa Lars-Erik Nordin på rättsenheten i Gävle.



















































Senaste kommentarerna:
Skrivet 2 feb 2009 11:29 Gullimat (Ej registrerad)
Ja, djurpoliser skulle vi ha, som dom har i USA. Det skulle vi faktiskt kräva
Skrivet 1 feb 2009 12:00 Hundpigan (Ej registrerad)
Varför inte lämna tillbaka hunden om hon inte ville ha den längre? Fanns säkert en annan fodervärd som ville ha hunden och verkligen bry sig om den.
Skrivet 31 jan 2009 23:41 UB (Ej registrerad)
Varför kan inte vi här i Sverige ha djurpoliser. Vi som skall vara så bra när det gäller djur. Skulle gladerligen ställa upp och klämma åt sådant folk. Dom är inte värda ett ruttet lingon. Undrar hur dom skulle må av att bli fastbundna i skogen själva?. Fyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy säger jag.
Skrivet 31 jan 2009 23:34 Ulla (Ej registrerad)
Jag anser verkligen att hon skall ha ett regält straff samt höga böter och djurförbud hädanefter. Djurplågare
Skrivet 31 jan 2009 23:01 Vansinnigt upprörd (Ej registrerad)
Namninsamlingen har nu långt över 1800 namn. Skriv på du också!
http://www.namninsamling.se/index.php?sida=2&nid=2683
Kvinnan berättade att Lucy var död innan hon hade hittats. Det visar vem som visste... Polisen, gör något genast!
Skrivet 31 jan 2009 12:11 jo (Ej registrerad)
Hon ska ha sitt straff och djurförbud.
Skrivet 31 jan 2009 01:28 Eva Bäcklund (Ej registrerad)
Jag hoppas att ni i Ockelbo som vet vad denna fodervärd heter och bor, har koll på den nya hunden så inte det händer samma sak igen. Om det är någon som har lämnat sin hund till en fodervärd i Ockelbo, åk på en gång och hämta hem den. Gör vad som krävs så att hunden inte far illa. Givetvis ska hon ha sitt straff, ett kännbart sådant. En människa som gör som hon har gjort är inte frisk. Vem vet vem hon ger sig på nästa gång!!
Hoppas också att polisen tar hand om det här fallet nu. Tittar ofta på Djurpolisen och säga vad man vill om USA, så är det fantastiskt av dem att ha poliser som vänar om djurens rätt i samhället.
Skrivet 30 jan 2009 21:50 Louise (Ej registrerad)
Jag blir GALEN, hur kan det vara i praktiken tillåtet att plåga ihjäl djur?? Varför står rättssamhället och gäspar med fingret begravt i naveln??
Även om samhället uppenbarligen skiter i djurskydd kan de väl bry sig om faktumet att människor som plågar ihjäl andra människor ofta började sin karriär som djurplågare?
Det är egentligen ingen skillnad mellan att plåga ihjäl djur jämfört med människor.
Det är exakt samma hänsynslöshet, empatibrist och avsaknad av respekt för värdet av liv.
Bara fängelsestraff och djurförbud är egentligen för milt. Håller med Marie J - bind fast haggan i skogen ett par veckor. Gärna utmärkt på en karta så jag kan få komma förbi och spotta henne i ansiktet.
Skrivet 30 jan 2009 20:40 Djurvän (Ej registrerad)
Hon ska ha djurförbud livet ut. Hon ska inte ens få ha fluga i hemmet. Därefter fängelse och i ett längre perspektiv en dom någon annanstans. Hur kan sådana människor våga dö?
Skrivet 30 jan 2009 14:40 Hundägare (Ej registrerad)
Som fodervärd är det hon som har ansvaret för hunden, att binda fast ett djur och låta den dö av uttorkning, då kan man inte ha alla hästar i stallet. Brott mot djurskyddslagen är allt från böter till 2 års fängelse och djurförbud. Och även att har jag för mig att registrerad ägare skall godkänna en avlivning även om hunden är på foder. Men sett från artikeln så är det ett allt för milt straff.