GD frågar...
...tidningens ledarskribent David Nyström som ska debattera svensk kärnkraft i samband med en filmvisning om Fukushima-katastrofen på Gävle stadsbibliotek i kväll klockan 19.
Relaterat
Även Arbetarbladets politiska redaktör Jenny Wennberg deltar.
Ska Sverige fortsätta med kärnkraft?
– Ja, därför att Sverige behöver en baskraft, en kraftproduktion som sker kontinuerligt oberoende av om solen lyser, vinden blåser eller det kommer vatten i vattenverksdammarna. Det behövs eftersom Sverige, och i synnerhet Gästrikland, har en stor basindustri med bland annat stålverk. Konsekvensen om vi slutar med kärnkraft blir import av miljöfarlig kolkraft.
Hur ser du på risken att de svenska kärnkraftverken utsätts för en terrorattack?
– Oavsett hur stor eller liten risken är så är det betydligt farligare för Sverige och världen om vi får en skenande växthuseffekt på grund av att vi bränner för mycket fossila bränslen.
Vid brytningen av uran, som behövs till kärnkraft, skadas natur och människor i främst fattiga delar av världen. Är du öppen för uranbrytning i Sverige?
– Ja, eftersom det inte är värre att bryta uran än att bryta kol. Sverige måste ta det globala ansvaret. Vi kan inte smita undan.
Varför ska folk komma till stadsbiblioteket i kväll?
– Därför att energifrågan är helt avgörande för planetens framtid. Ingen annan fråga påverkar människans fortlevnad.
