Huvudregel att leva i ett av hemländerna
– Det är klart att man har rätt att vara en familjeenhet. Om det är omöjligt för dem att återförenas efter avvisningen, då måste de själva kunna visa det. Bevisbördan ligger hos dem.
Det säger Migrationsverkets biträdande rättschef Fredrik Beijer.
Relaterat
Fredrik Beijer kan inte uttala sig om det specifika fallet utan bara om vad som gäller i liknande fall.
Han flaggar dock för att det finns en öppning om Salam och Sabina, genom sina respektive ambassader, kan bekräfta att de inte kommer att kunna leva tillsammans, varken i Iran eller Azerbajdzjan.
– Huvudregeln är annars att man ska leva i något av föräldrarnas hemländer. Om det skulle vara ett problem som kan innebära verkställighetshinder för en utvisning, då måste de själva vara aktiva i att bevisa att det är så.
Han säger att Migrationsverket i första hand vill att asylsökande som får avslag återvänder till tidigare hemland på egen hand.
– Om det inte sker inom två veckor, då träder vi in. Om det krävs tvång överlämnas ärendet till polisen. Men jag har svårt att se att mannen skulle avvisas före barnets födelse. Även om det är tillåtet är det inte lämpligt.
Han medger att tre respektive fyra år är för lång tid att vänta på ett beslut om uppehållstillstånd.
– Det är för lång tid, absolut. Vi har arbetat ner de tiderna nu efter att ha haft stora balanser. Mer än ett år ska det aldrig få ta.
