Kulturhuvudstadsåret Gävle är ute ur leken Drömmen är över - det blir Lund eller Umeå
Relaterat
Den rosa heliumbocken svävade i somras ovanför Briggen Gerda i Visby hamn.Fotograf: Foto: Mikael Dunker
En besviken Mats Öström. Fotograf: Samuel Åsgård
Björn Widegren om kulturknocken
När juryns brittiske ordförande Sir Robert Scott greppade mikrofonen gick det att ta på spänningen i Statens kulturråds lokaler i Filmhuset i Stockholm. Fyra nervösa delegationer satt runt borden och väntade på domen.
Några timmar tidigare stod Gävles delegation inför juryn och berättade om kulturell allemansrätt.
– Det här är en mycket seriös tillställning med en väldigt kompetent jury. Men vi tycker att vår presentation gick bra, sa Gävles kultur- och fritidschef Mats Öström minuterna innan juryn presenterade sitt beslut.
När det en stund senare stod klart att Gävle inte gått vidare träffade vi en känslosam kulturchef i det kaosartade vimmel som uppstår när vinnare och förlorare blandas med journalister och jurymedlemmar.
– Det känns naturligtvis lite vemodigt att det är slut nu när vi har levt med den här tävlingen i tre år, sa Mats Öström.
Kommunstyrelsens ordförande Carina Blank, s, är nöjd med hur Gävle bedrivit sin kampanj trots att den inte nådde ända fram.
– Möjligen skulle vi ha kunnat lyfta fram den europeiska dimensionen ännu tydligare eftersom det var något som juryn lade stor tyngd vid, säger Carina Blank.
Under juryns utfrågning fick Gävles delegation bland annat frågor om hotellkapaciteten i Gävleområdet men kanske framförallt om kommunens ekonomiska kapacitet.
Efteråt spekulerade de kring om storleken på de olika kandidatstädernas budgetar kan ha varit det som fällde avgörandet.
– Jag tror att det handlade om pengarna. När vi träffade juryn konstaterade de att vi var den stad som satsade minst pengar, säger Anna-Karin Ferm, projektledare för Gävles kulturhuvudstadskampanj.
Hon konstaterar att det var en punkt som var svår att ändra på.
– Med tanke på den debatt som varit så tror jag att det hade varit svårt att gå till Gävleborna och säga att vi behöver 200 miljoner kronor i stället för 100, sa Anna-Karin Ferm.
Den livliga debatt som rasat i Gävle var också en av de punkter som juryn tog upp när de träffade Gävles delegation och pratade om dess ansökan.
– Juryns ordförande sa att debatten skulle kunna bli som en cancer för oss, berättade Anna-Karin Ferm.
Mats Öström konstaterar att det inte har funnits något lokalt motstånd mot kandidaturen i Umeå och Lund, de två städer som nu går vidare.
Den projektgrupp som arbetat med Gävles kandidatur ska nu avvecklas.
Totalt kommer satsningen att ha kostat Gävle kommun omkring 5, 5 miljoner kronor. Pengar som de ansvariga för kampanjen tycker har varit väl investerade trots gårdagens snöpliga slut.
– Vi har lyckats marknadsföra Gävle och vi kommer att fortsätta att sträva efter att jobba med begreppet kulturell allemansrätt som vi har fått mycket beröm för, säger Mats Öström.
Efter gårdagens beslut träffas juryn igen i september 2009 för att avgöra om Umeå eller Lund blir den svenska stad som ska utses till europeisk kulturhuvudstad 2014.





















































Senaste kommentarerna:
Skrivet 10 dec 2008 18:45 Generalsnus (Ej registrerad)
Fyfan va bra att det inte gick vägen ..
I mina ögon så slänger man bort 100 miljoner..
Men nu blev det inte så ha ha ha ..
ähh lägg pengarna på vårat samhälle i ställe tex skolor ,
mera jobb mm.
Skrivet 10 dec 2008 17:04 Gvf (Ej registrerad)
Kan bara säga en sak:
Grattis Gävle!
Skrivet 10 dec 2008 16:24 adde (Ej registrerad)
Men hallå! 100 miljoner är ingenting att bråka om. Skattebetalarnas pengar till sjukvården ligger på 1,6 MILJARDER. 100 miljoner är ingenting, det kostar typ det dubbla att bygga en ny rondell vid staketgatan! som sagt tidigare, en festival för handikappade eller fint utsmyckade ålderdomshem hade varit en fin sak för gävle. Men ikke!
Svar:
Hoppla! En rondell går på mellan 5 och 30 miljoner beroende på hur omfattande bygget blir. Så med hela kulturhuvudstadsfåneriets budget hade vi kunnat bygga tio rondeller och haft pengar över till både snöröjning och potthålslagning. Och kunnat riva den anskrämliga rosa pelaren vid norrtull av bara farten.
Skrivet 10 dec 2008 16:06 gefle4ever (Ej registrerad)
LIFE goes on :)
Men snälla ni dra inte in Strömvallenprojektet i det här, det är inte kommunens pengar eller skattebetalarnas pengar utan ett företag som vill investera i våran underbara sportstad. Heja Gefle Heja Brynäs.
Skrivet 10 dec 2008 15:59 Eva (Ej registrerad)
Bakåtsträvande Gävlebor?????
Snarare tvärtom, jag tycker att det är ett friskhetstecken att så många prioriterar "vardagstryggheten" framför nöjena.
Det är ju bara att gratulera er som inte behöver bekymra er om hur verkligheten ser ut inom skolan och vården i dag, så kliv ur "ankdammen" ni också...
Skrivet 10 dec 2008 15:54 Uffe (Ej registrerad)
Nej... jag som ville ha pengar till mitt konstkulturprojektsinstallation "Att slippa jobba som alla andra och dessutom få betalt för det"!!!
Varför är ni så snåla att jag inte kan få fortsätta leka konstnär????
Skrivet 10 dec 2008 14:30 Marcus Tullius (Ej registrerad)
Helt enkelt underbart att Gävle inte gick vidare. Det är ett skönt bevis på att verklig demokrati faktiskt fungerar. Nu kanske herrarna och damerna i stadshuset inser att de är valda av folket.
De pengar som nu kan frigöras till bättre ändamål satsas lämpligen på att reparera vägnätet och utveckla kollektivtrafiken t.ex den nya linje 4 som vi nyss läste inte kunde bli av av kostnadsskäl.
Skrivet 10 dec 2008 14:00 AE (Ej registrerad)
Ja, nu kan väl alla de bakåtsträvande Gävleborna glädjas!
De som troligen lyckades sätta käppar i hjulen än en gång, för att staden ska vakna upp, utvecklas och synas ute i omvärlden.
Kanske ni sover bättre och känner er tryggare i en sovande stad???
Nästa att försöka stoppa, blir väl Strömvallenprojektet med ett hotell som sticker ut lite för mycket för er stad.
Skadeglädjen verkar vara den sanna glädjen för en tongivande del av Gävles invånare, som gör sig hörda på alla vis!
Var finns patriotismen och framåtandan, som tydligen finns i de flesta andra jämförbara städer????
Utifrån sett, undrar man vad det beror på att staden har så många gnälliga, bakåtsträvande och utvecklingsfientliga invånare? Kanske bristande utbildning och kunskap om alla kringeffekter nya visioner innebär? Här har ortens media en uppgift att fylla, om skutan ska vändas till nåt positivt och inte bara de högljudda gnällspikarna ska ombord!
Skrivet 10 dec 2008 13:44 Alf (Ej registrerad)
Gör om Läkerol arena till ett sjukhus. Bygg om Strömvallen till sveriges största vårdcentral. Travet kan vi göra om till en skola, eller så lägger vi asfalt över hela skiten UTAN några potthål. Nynäsplan kan fungera som ett ålderdomshem med väldigt öppen planlösning. Avveckla gasklockorna, symfoniorkestern och köp in några dugliga distriktsköterskor för pengarna. I Gävle lever man inte, man bor förbövelen! Välkommen ombord!