Kommunernas hemsidor har brister Tillgängligheten dålig för handikappade
Kommunerna i Gävleborgs län har webbplatser som lämnar en del övrigt att önska. Ingen kommun utmärker sig vare sig positivt eller negativt utan det är brister över hela linjen.
Relaterat
Artikelbilder
Det finns udda koncept som skapar problem för besökare men också mycket slarv och en del okunskap.
Att en webbplats har dålig tillgänglighet innebär att många användare, exempelvis invandrare, blinda eller personer med läs- och skrivsvårigheter, äldre, personer med motoriska problem eller besökare som är ovana vid internet har svårt att använda den. Vissa grupper, som använder hjälpmedel, riskerar att helt utestängas från informationen.
Sverige har förbundit sig till att offentlig sektors webbplatser ska vara tillgängliga år 2010. Det är naturligtvis en fråga om demokrati, men också ekonomi. Om webbplatsen fungerar väl för de allra flesta invånare så slipper kommunen informera på annat sätt. Nästan alltid är webbplatsen den mest effektiva kanalen för kommunal information.
Handikapprörelsens Funka Nu AB genomför regelbundet granskningar av tillgängligheten på alla kommunala webbplatser i Sverige. Testerna genomförs av experter på tillgänglighet och personer med olika typer av funktionsnedsättning.
Resultatet (se bilden)
Resultatet visar de fyra olika bedömningar som ges för varje webbplats. I varje kolumn är kommunerna rangordnade efter hur bra de är. En webbplats kan bedömas i fyra huvudsteg på barometerskalan:
1. Vackert. Webbplatsen är kanske inte felfri men håller en hög tillgänglighetsnivå
2. Halvklart. Vi ser brister i tillgängligheten som skapar onödiga problem
3. Ostadigt. Det finns besvärliga tillgänglighetsproblem som utgör hinder för grupper av användare.
4. Stormvarning. Det finns mycket stora tillgänglighetsproblem
