Hans altan måste rivas
Hans Flach har byggt två altaner till sitt hyresradhus i södra Bomhus.
Nu ska Gavlegårdarna renovera fastigheten och altanerna måste rivas.
– Man blir besviken. Jag har lagt ner mycket arbete och pengar.
Relaterat
Artikelbilder
Om två veckor drar Gavlegårdarna igång renoveringsarbetet som beräknas vara klart i slutet av oktober.Fotograf: Annakarin Björnström
Gavlegårdarna satsar 18 miljoner kronor på att rusta upp hyresradhusen i södra Bomhus. Renoveringens baksida är att Hans Flach tvingas riva altanerna som han har byggt själv. – Cirka 15 000 kronor har materialet kostat. En granne har lagt ner 40 000 kronor.Fotograf: Annakarin Björnström
För åtta år sedan flyttade han med familjen till Safirvägen i Bomhus. Han fick klartecken – till och med uppmuntran – av dåvarande områdesförvaltaren att bygga en altan på baksidan.
– Han sa att det är bra att vi bygger, det höjer statusen på området. Men han sa ingenting om att jag skulle bli tvungen att riva om några år, säger Hans Flach.
I fjol byggde han en altan på framsidan.
Uppskattningsvis har han lagt ner 15 000 kronor och omkring 100 arbetstimmar på sina byggen.
Om två veckor drar Gavlegårdarna igång ett omfattande tak- och fasadarbete som beräknas vara klart i slutet av oktober. Byggställningar ska upp längs väggarna och maskiner måste få fri lejd in i trädgårdarna.
Det innebär att såväl staket som altaner måste bort. Även om Hans Flach hinner montera ner sina altaner och ta reda på virket kan de inte byggas upp på samma ställe igen.
Efter renoveringen är det nämligen likformighet som gäller. Då blir altaner ett tillval som byggs enligt hyresvärdens modell och ger en hyreshöjning.
– Det är upprorsstämning bland grannarna. Själv känner jag att man tappar sitt engagemang för området, säger Hans Flach.
Juridiskt sett har Gavlegårdarna rätten på sin sida – som hyresgäst får man finna sig i att egna tillbyggen plockas bort.
Projektledaren Hans Lundberg lyfter gärna fram alla positiva aspekter av renoveringen.
– Vi har haft upprepade vattenskador runt taken och det är algpåväxt och sprickor i fasaderna. Dessutom kommer hyresgästerna att få en betydligt lägre energikostnad eftersom vi tilläggsisolerar på vindarna, säger han.
Sammanlagt finns 99 radhuslägenheter i de 30 år gamla fastigheterna som omfattas av renoveringen. För Gavlegårdarna kostar projektet 18 miljoner kronor.
”Det är upprorsstämning bland grannarna. Själv känner jag att man tappar sitt engagemang för området.”
Hans Flach
Senaste kommentarerna:
Skrivet 16 apr 2010 06:18 Evert (Ej registrerad)
Tobbe: Har tobbe läst artikeln ? Gavlegårarna har tydligen godkänt och skrivit under, tom uppmuntrat tydligen, sedan ska de riva, tydligen ska de boende sedan få som extra tillval en altan, säkert fulare än vissa av dem som nu finns, men till en extrakostnad, en hyreshöjning specifikt för altanen så länge de bor där, en enkel altan för 18 000 kr på 10 år ? Klart Gavlegårdarna ska bygga upp snarlika utan hyreshöjning, visst, jag håller med de boende, usch Gavlegårdarna !
Skrivet 15 apr 2010 10:03 Tobbe (Ej registrerad)
Man häpnar över hur det får gå till!
1. Har Flach byggnadslov på sitt tak eller råder det undantag för hyresgäster?
2. Hur kan Gavlegårdarna tillåta att taket förankras i väggen? Vad händer om taket rasar (t ex snö) och drar med sig väggen? Vad säger försäkringsbolaget?
3. Hur mycket skall man få bygga ut med tanke på att det bor andra människor i området? 2 meter, 5 meter, 10 meter?
4. Om man bor i hyresrätt får man, efter tillstånd från hyresvärden, byta tapeter, måla köket mm. Men man måste också vara beredd att betala för att återställa om det inte är fackmässigt utfört.
5. Att bygga ett altantak på en hyresrätt - varför inte bygga en friggebod i Boulognern?
Skrivet 14 apr 2010 18:10 Hans (Ej registrerad)
Bogotte: Vaddå bankens? Jag köpte mitt hus kontant så JAG ÄGER DET, inte banken. Man måste inte låna pengar om man vill köpa ett hus. Och bespara oss andra levnadsglada och företagsamma människor ditt dravel om att det skulle vara dåligt för den där j-a "miljön", som det ska tjatas om i tid och otid, att bygga om och renovera sina hus. /QED
Skrivet 14 apr 2010 15:58 Fd, Takläggare (Ej registrerad)
Detta var det roligaste jag hört. Att klaga om att Gavlegårdarna lär riva altaner, om man lägger ut en kostnad på 15000kr för att bygga en altan på en hyresrätt då får man skylla sig själv. Om ni bygger altaner och meddelande att dom skall rivas så kan ni ju göra det själv och dra bort allt fint så det går att återanvända det. Detta är inget jag skulle klaga på för hellre ha bättre tak som inte är fuktskadat en att ha en trall som man bara kan använda på somrarna. Tänk på vad det kostar Gavlegårdarna att lägga om taket en att klaga på att några ynka tusen lappar och arbetstimmar springer iväg. Jag säger det typiskt Gävlebor att gå ut med en sån här strunt sak i tidningen!
Skrivet 14 apr 2010 14:20 Håkan Leijding (Ej registrerad)
Klart det ska vara likformingt-
vad annars i sosse Sverige ?
Att folket skulle få ha nån talan det använder man bara som fras i valen.
Bedrövligt bedrövligt hur hunsade svensken har blivit.
Gör uppror mot detta kommuist styre.
Flytta-lyfta upp staketet kan man gör för att sätt tillbaka det igen efteråt. Balkongerna kan man bygga över och runt. Det gör man på stora fastigheter- man river inte för en ställning- vilket snack !!
Allt ska se lika ut -underbar syn på livet !!
Gör uppror och protestera ut av bara fan.
Skrivet 14 apr 2010 14:07 Oboe (Ej registrerad)
Oj ! Råder skillnader / orättvisor mellan stadsdelarna ? Det kanske blev för dyrt för Gavlegårdarna, så nu får S.Bomhusborna betala även tidigare dåliga affärer för Gavlegårdarna, stackars Gavlegårdarna som går med m mångmiljonvinster varje år, säger då det. Detta bör absolut kollas upp av S.Bomhusborna, även av trötta Hyresgästföreningen.
Skrivet 14 apr 2010 12:46 När gavlegårdarna gjorde om grunden på radhusen på smultronvägen fick hyresgästerna nya altaner istället för dom som revs. Hade hyresgästen dessutom tak på altanen fick hyresgästen även det av gavlegårdarna. Så varför får inte Bomhus-borna samma sak? (Ej registrerad)
Skriv din kommentar här
Skrivet 14 apr 2010 10:59 Bogotte (Ej registrerad)
Köp eget? Inte alls, det är bankens pengar / hus man då snickrar på, känns det bättre? har ni hört talas om lån i mångmiljonklassen?Den tid då man ÄGDE är förbi, dels pga den nu så relativt låga inflationen jämfört med 70:talet. Vad jag mer tänker på är att just hyran en insändare kommenterade, lika hög, men med en helt annan procentsats i ränta. Alla stora renoveringar är miljöskadligt dessutom, allt nytt som produceras ger effekt på miljön, att vårda är bättre!
Skrivet 14 apr 2010 10:52 Bosse (Ej registrerad)
Hyresgästföreningen ! Hjälp de drabbade, visa att ni står på hyresgästernas sida, det är det de betalar för, ingen tar skada av att folk vill ha fin boendemiljö, jobbar och snickrar, Gavlegårdarna jublade men nu är inget längre värt något, GG bör skämmas, ta sitt ansvar och komma igen ! att hyra men ändå få göra nåt eget sätter personlig prägel, vem vill ha ett sovjetutseende ala 70:tal ?
Skrivet 14 apr 2010 10:40 Bogotte (Ej registrerad)
Har man ägt ett eget hus kan det vara skönt att hyra, att prioritera fritiden annorlunda, att kunna hyra med eget personligt ansvar, med engagemang, att äga eget hus är mest bara krav och arbete, ofta tappar man den glada tanken att "få bo eget" när alla måsten kommer upp. Det är upp till var och en, men det är 2010, medbestämmande och ansvar tycker jag är bra ledord även vid hyresbostäder, Gavlegårdarna bör vara tacksamma istället, ersätt altanerna det är nåt med !