Idrottsstjärnans öde i hovrätten
I går inleddes förhandlingarna i hovrätten mot idrottsstjärnan som anklagas för att ha våldtagit en 18-årig flicka som sov.
Redan i dag kan beskedet komma: skyldig eller oskyldig?
Relaterat
Fallet fick stor uppmärksamhet och engagerade Gävleborna.
Det var i mitten av november som stjärnan följde med några juniorer i stjärnans egen förening som något hände.
Enligt idrottsstjärnan lade han sig i en soffa intill en 18-årig flicka som tryckte sig mot honom. Han drog då ner hennes trosor och hade sex med henne. Allting var frivilligt.
18-åringen själv, från ett litet samhälle i Norduppland, gav en radikalt annorlunda version. Hon vaknade av att någon genomförde ett samlag med henne. Chockad skrek hon till och knuffade bort mannen.
Till saken hörde att flera av flickans kompisar som följt med till Gävle för att gå ut och roa sig sov i samma rum.
Ett argument som fördes fram under rättegången i tingsrätten var det osannolika i att en 18-årig kvinna genast inleder ett samlag, med en för henne okänd person, mitt i ett rum fullt av hennes kompisar som när som helst kunde vakna.
Rätten lät sig inte övertygas av detta utan konstaterade att åklagaren inte presenterat någon bevisning som sa något om 18-åringens sexvanor.
Tre av de andra männen i lägenheten, som kommit dit tillsammans med stjärnan, vittnade även om att de såg täcket, med idrottsstjärnan och den 18-åriga kvinnan under, röra sig som om de hade sex efter det att hon skulle ha skrikit till av chock.
Den omständigheten pekade, enligt rätten, på att 18-åringen varit vaken under samlaget och att det alltså skett frivilligt.
Åklagaren Birgitta Fernlund var inte nöjd med detta. Domen överklagades till nästa instans. Där började förhandlingarna i går.
Efter en domstolsreform nyligen hålls inga förnyade förhör med de inblandade i hovrätten i Sundsvall.
I stället spelas enbart banden från tingsrätten upp. Den 18-åriga flickan hade i förväg fått veta att hon inte behövde närvara.
Rättegången avlutas redan i dag före lunch.
–Jag kommer att yrka på att han döms för våldtäkt, att han ska sitta häktad tills domen vinner laga kraft och att han ska utvisas, säger Birgitta Fernlund till GD.
Det innebär att beskedet om idrottsstjärnan döms till två års fängelse, får ett lindrigare straff eller frias helt kommer redan i dag.
Med en fällande dom följer obligatorisk häktning om det inte är ”uppenbart att skäl saknas”.
Birgitta Fernlund är trosviss inför avgörandet.
–Jag tror absolut på en fällande dom, säger hon.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 3 mar 2010 01:45 Vet inte längre på vad man ska tro (Ej registrerad)
Hoppas att alla dessa unga kvinnor lär sig att skrika, och sparka när någon gör "intrång".
Skrivet 2 mar 2010 11:41 orättvist (Ej registrerad)
tyvärr drabbar således utvisningen även världens underbaraste lilla tös : (
Skrivet 2 mar 2010 10:04 Luttrad (Ej registrerad)
Juridik och rättsvård har idag inget med sunt förnuft att göra. Det handlar bara om vem som först säger 'Filipin' eller kan vränga lagen bäst, allt för personlig juridisk meritering.
Skrivet 2 mar 2010 08:14 Gävlebo77 (Ej registrerad)
Om han inte fälls för detta brott är det Gävles största rättsskandal genom tiderna. Och om straffet inte medför utvisning på livstid är hela vårt rättssystem ruttet och genomsyrat av politiskt korrekta liberaler skapade av ett antinationellt, demokratiskt system som inte längre är värt att försvara. Då kommer även jag sälla mig till motståndsgrupper på högerflanken!