Det har hänt att polisen haft fel
Relaterat
I protokollet från gripandet av Fredrik Jansson står i rutan för iakttagelser i samband med gripandet och skäl för ögonundersökning: ”Uppträdde nervöst, stirrigt, långsam/ingen pupill reaktion på ljus.”.
– Bedömningen är polisens upplevelse, ett sållningsinstrument. Vi tittar bland annat på ögonen. Gävleborgspolisen har ganska bra träffresultat, men ibland blir det fel. Ibland kan det vara andra saker som gör att man tycker att någon visar tecken på drogpåverkan.
När det blir fel får det inga följder för polisen. De är inte skyldiga att förklara sig för den som blir felaktigt misstänkt. Mikael Hedström säger att polisen är noga med att göra en så korrekt bedömning som möjligt.
– Om det skulle visa sig att det blir många missar, då får vi påstötning från Rikspolisstyrelsen. Jag förstår att det kan kännas jobbigt eller pinsamt, precis som att bli kontrollerad i tullen.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 16 feb 2010 14:31 Flash Hson (Ej registrerad)
Människan är långt ifrån "felfri" och det oavsett tjänstegren. "Det är mänskligt att fela"... Förvisso!! Fast nog blir man fundersam och upprörd många gånger.....
Skrivet 15 feb 2010 18:02 Rätt ska vara rätt (Ej registrerad)
En kommentar till "Det har hänt att polisen haft fel" Det är just vad som är mer vanligt förekommande än vad vi tror. I Englafallet så raderades det uppgi9fter. I det här fallet sker polisen symtomer som "Uppträdde nervöst, stirrigt, långsam/ingen pupill reaktion på ljus.". Uppgifter som uoppenbarligen är fejkade då personen inte var påverkad. Uppenbarligen så "författas" uppgifter för att rättfärdiga sitt syfte dvs att sätta dit personer som polisen upplever som misshagliga. Frågan kan rättmäligen ställas: Hur ofta "författas" det i polisrapporter? Tydligen lär poliser sig det att "rätt" nyansera ett skeende i en rapport för att nå ett på förhand bestämt syfte. Händelsen borde lämnas till åklagare för beslut om utredning. Polisen har "sett" en symtom som uppenbarligen inte finns!
rättfärdiga ett ingripande.
Skrivet 14 feb 2010 21:08 CHEVY (Ej registrerad)
Den borde gälla Fredrik Jansson också. Men däremot verkar inte polisens "värdegrund" gälla honom. "Polisens uppdrag är att öka tryggheten och minska brottsligheten. Vi genomför vårt uppdrag professionellt och skapar förtroende"
Det var ju verkligen "förtroendeingivande och proffesionellt" att säga "hur länge sen var det du tog droger" till en människa som var oskyldig.
Skärpning polisen
Skrivet 14 feb 2010 20:37 More (Ej registrerad)
"När det blir fel får det inga följder för polisen. De är inte skyldiga att förklara sig för den som blir felaktigt misstänkt" säger informatören vid Gävlepolisen. "För att vi ska kunna fortsätta göra bra resultat arbetar vi ständigt med att vidareutveckla och effektivisera verksamheten så att våra invånare ska känna sig trygga" står det att läsa på Gävlepolisens hemsida. Gäller det inte Fredrik Jansson?
Skrivet 14 feb 2010 14:39 MH (Ej registrerad)
Det jag inte förstår är att polisen ALLTID säger "vi har INTE gjort något fel", fast dem bevisligen har fel. Är det så jävla hemskt att behöva erkänna sina egna brister ? Polisen hade fel - Fredrik hade rätt. En ursäkt vore på sin plats. Men med tanke på att polisen fick blommor som tack efter göteborgskravallernas maktmissbruk får dem väl iallafall en chokladask för behandlingen av Fredrik, den dagen polisen kan krypa till korset och erkänna att även dem bör ta ansvar, den dagen kommer helvetet förfrysa !!
Skrivet 14 feb 2010 08:39 safari (Ej registrerad)
Och ibland är det bara trakasserier vilket gävlepolisen är bland dom bättre på
Skrivet 13 feb 2010 13:05 Kocken. (Ej registrerad)
Sandviken är en liten stad och jag har under en tid fått se polisens agerande och har även själv drabbats. Man kan se poliserna komma dagligen i full gas med lamporna på utan att de jagar någon. De sliter folk ur bilar, kvinnor som män, gamla som unga och förnedrar dem inför allmänheten. Såg vid ett tillfälle hur de tvingade en äldre herre att klä av sig naken på en parkering samtidigt som de grep 2 kvinnor på samma parkering och förde iväg dem med handfängsel. Man kan verkligen fundera vart sandviken är på väg. Varje dag ser man polisvåldet växa, du behöver ej längre hyra amerikanska våldsfilmer det är bara att ta en promenad i sandviken eller storvik. Jag känner även Fredrik personligen och vet att han är en renlevnadsmänniska av högsta rang. Dessa poliser ska vara specialutbildade på droger. Tänk om jag som är kock skulle få en beställning på blodpudding och sedan serverade stuvad abborre då skulle jag omedelbart förpassas och det tycker jag att dessa sk poliser skall.Våld föder vål
Skrivet 13 feb 2010 12:12 Förstående (Ej registrerad)
Det är helt otroligt. När jag hade husransakan hemma hos mig fick jag till och med skjuts hem. Trotts att dom hittade massa olagligheter hos mig. Skäms Polisen!