Oacceptabel komplimang Nämndeman berömde kvinnlig notaries bakdel.
Under en paus i ett tvistemål berömde han en kvinnlig notaries bakdel.
”Fruktansvärt”, tycker nämndemannaföreningens ordförande.
”En komplimang”, tycker Bondesson.
Relaterat
Fakta
Den 11 oktober 2006 kunde GD berätta att nämndemannen Amanda Isaksson, S, stängts av från sin tjänst av tingsrättens lagman Karl-Axel Bladh. Bakgrunden var att en fransktalande man polisanmält henne för en misshandel som skulle ha skett under cityfesten den 13 augusti samma år.
Amanda Isaksson hävdade att det rörde sig om självförsvar, då mannen ska ha tafsat på henne. På grund av brottsutredningen valde Bladh att stänga av henne i enlighet med en paragraf i rättegångsbalken som började gälla samma år.
Ärendet lades senare ner.
I förra veckan hölls förhandlingar i ett tvistemål i Gävle tingsrätt. När notarien skulle lämna salen under en paus fastnade hennes tröja i dörren.
Så här beskriver nämndemannen Bondesson vad som sedan hände.
– Jag stötte ihop med henne och lade min hand på hennes axel för att bromsa upp. Jag sa ”Förlåt. Men jag blir så tänd när jag ser din bak”, eller något i den stilen. Jag är en gubbe på 67 år, men i sinnet är jag fortfarande 25.
Enligt Bondesson var det menat som en komplimang.
– Jag är väldigt kroppsfixerad. Har styrketränat i hela mitt liv, och alltid gett kvinnor komplimanger för hur de ser ut. Jag har sagt ”Fan, vad du är snygg” i Ica-affären, och kvinnorna säger ”Åh, tack”.
Men notarien tog det inte som en komplimang. Hon kände sig sexuellt trakasserad och tog upp händelsen med tingsrättens lagman, Karl-Axel Bladh.
– Jag skickade ett brev till Bondesson där jag aktualiserade frågan om hans lämplighet som nämndeman, säger Bladh.
Efter att ha läst brevet valde Bondesson att lämna sitt uppdrag.
– Jag känner mig sårad och väldigt illa behandlad. Han kunde åtminstone ha ringt mig och frågat om jag ville vara kvar. För mig är sexuella trakasserier om man försöker klämma på en kvinna, eller försöker kyssa henne.
Enligt Bladh är händelsen inte polisanmäld. Men han tycker ändå att Bondesson fattade ett klokt beslut när han avsade sig uppdraget:
– Jag tycker att det är ett oacceptabelt beteende. Det är en trist historia som varit tråkig för notarien. Men den har fått en bra lösning.
Han får medhåll från Margareta Pedersen-Ekström, ordförande för Gävle nämndemannaförening.
– Det är ett fruktansvärt agerande. Det finns inte på kartan att göra så här som nämndeman. Det handlar om sunt förnuft, säger hon.
Men Bondesson tycker att han gav en komplimang, var går gränsen?
– Det är en himla skillnad på att berömma någon för håret eller blusen jämfört med att säga som Bondesson gjorde. Som nämndemän måste vi uppträda på ett sätt som inger förtroende.
Det har varit flera historier med nämndemän. Bör ribban läggas högre när det gäller vilka som nomineras?
– Det där är ett problem som vi dras med. Det som föreningen kan göra är att vädja till de olika politiska partier som nominerar nämndemän att vara noga med vilka de nominerar. Personligen tycker jag att man från kommunfullmäktiges och tingsrättens sida borde undersöka om personerna förekommer i belastningsregistret.
Nämndemän är politiskt tillsatta genom kommunfullmäktige. Bondesson tillhör Vänsterpartiet, som har underrättats om händelsen.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 4 feb 2010 01:44 G (Ej registrerad)
skandal att folk inte kan bete sig!
att vara en del av rätten som faktiskt nämndemännen är tycker jag man ska bete sig. Hur ska någonsin rättens beslut tas på allvar om deltagarna inte är tillräckligt belevad att veta att man inte kommenterar folks bakdelar på det sättet.
Det finns ju även någon nämndeman bland SD som är dömda för misshandel. känns ju sådär.