Svagheter trots att bevisen är starka
Ändå finns svagheter som kan fria idrottsstjärnan från misstankar.
– Dem kommer jag naturligtvis att ta upp i min plädering, säger Bengt-Olov Horn, advokat.
Relaterat
Medan den ena efter den andre av de unga männen och kvinnorna, totalt omkring tio stycken, avlöste varandra i vittnesbåset stod en sak alltmer klar.
I vissa detaljer var man rörande överens och kom mycket noggrant ihåg allt som åklagare och försvarare ville veta.
I andra detaljer spretade berättelserna, blev vaga och påfallande olika varandra.
Förklaringen är att de inblandade talat med varandra om det inträffade.
– Så är det och det medger de ju också. I sig är det inget ovanligt. Men det påverkar såklart bevisvärderingen och jag kommer att ta upp det i min plädering, säger Bengt Olov Horn.
Den andra svagheten är inte fullt lika självklar och handlar om 18-åringens eget vittnesmål.
Tingsrätten kommer att bedöma hennes uppgifter, efter kriterier som finns i lagen, utifrån att det verkar självupplevt och beskrivs detaljerat.
Ibland märktes det att den 18-åriga kvinnan lånade sitt språkbruk från åklagare och polis, vilket är naturligt med tanke på de förhör hon varit med om.
Att hennes uppgifter inte var särskilt detaljerade förklaras av det mycket snabba skeendet i ett mörkt rum och att hon sov men snabbt tvingades vakna.
Ändå är även det en faktor som tingsrätten väger in när det blir dags att fria eller fälla.
