Idrottsstjärnan hävdar att inget tvång fanns med i bilden.
– De har haft ett väldigt kort samlag. I juridisk, teknisk bemärkelse är det ett samlag, även om det kanske inte är det för gemene man. Han har trott att hon var med på det, att det var frivilligt, säger hans försvarare, advokat Bengt-Olov Horn.

Åklagare Birgitta Fernlunds bevisning bygger i huvudsak på 18-åringens berättelse och på de vittnen som fanns i den lägenhet där det var efterfest natten mot söndag.
Flickan ska ha legat i en soffa och sovit och sedan vaknat av att idrottsstjärnan våldtog henne. Birgitta Fernlund tycker att bevisningen är stark eftersom de olika vittnenas berättelser väl stämmer överens med flickans egen berättelse.
– Nu ska vi hålla kompletterande förhör framöver. Flickan har fått ett målsägandebiträde som ska hjälpa henne känna sig trygg och förberedd inför en förhandling, säger Birgitta Fernlund.

Den första förhandlingen avbröts för att tolkningen inte fungerade. Tolken var ute på stan i Stockholm och försökte samtidigt tolka via mobiltelefon. Det gick inte bra. Efter ett antal försök av upprepanden över en hackig telefonförbindelse från åklagare Birgitta Fernlund och domaren Karl-Axel Bladh, gav rätten upp. Det var då oklart om tolken inte förstod eller om han inte hörde det han skulle tolka.
– Nej, Det här går inte längre, sa Karl-Axel-Bladh.

En ny häktningsförhandling skulle påbörjas 16.30, men inleddes 20 minuter senare eftersom den misstänkte var försenad från häktet i Sandviken. Nu fanns samme tolk som tidigare på tråden, dock via en fast telefon, inomhus. Det gick bättre.

Efter en förhållandevis lång förhandling, som hölls bakom stängda dörrar, meddelade tingsrätten sitt beslut: Idrottsstjärnan är på sannolika skäl häktad för våldtäkt den 14 november.

Idrottsstjärnan kommer att överklaga häktningsbeslutet.
Åtal ska vara väckt senast fredagen den 27 november.