Idrottsstjärnan frias
Relaterat
Domen i det uppmärksammade fallet där en idrottsstjärna i Gävle anklagades för att ha våldtagit en 18-årig kvinna när hon sov föll klockan 11.
Redan när idrottsstjärnan släpptes ur häktet i samband med att rättegången avslutade stod det klart att han som mest skulle dömas för ett lindrigare fall av våldtäkt - eller frias helt.
Det blev det senare alternativet.
Av domen framgår att tingsrätten inte låtit sig övertygas helt och hållet om att 18-åringen verkligen sov när idrottsstjärnan började genomföra ett samlag med henne.
Dessutom får det första polisförhöret med idrottsstjärnan svidande kritik. En viktig byggsten i åklagarens mål föll på grund av det tingsrätten bedömer som avgörande brister.
Åklagare Birgitta Fernlund har tre veckor på sig att överklaga domen.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 18 dec 2009 03:24 Förundrad man. (Ej registrerad)
Vilket skitsnack. Citat.Till slut påpekade domaren och nämndemännen att åklagaren inte lagt fram någon bevisning om att idrottsstjärnan skulle ha för vana att ha sex med sovande kvinnor. Slut citat.Är det så att "begåvningsreserven" i tingsrätten använder detta krav även vid hustrumisshandel och till och med mord så blir det svårt att se att någon blir fälld. Trots att jag borde veta bättre blir jag både förvånad och förbannad över att rättsväsendet så uppenbart kränker kvinliga brottsoffer gång efter gång.
Skrivet 17 dec 2009 17:29 Tänd ett ljus (Ej registrerad)
Som Man fattar jag inte hur ni kvinnor/tjejer står ut att förnedras mot bakgrund av idrottsstjärnans frisläppande.Ut med vreden,protestera,vägra acceptera mäns vidriga sexlustar.Kärlek ska vara något fint mellan två förälskade människor.Det är synd om människan ta mig f..n
Skrivet 17 dec 2009 09:24 C.) (Ej registrerad)
massarbetslöshet
massinvandring
70miljoner på ett torg där fläckar inte går bort från plattorna
friande av våldtäktsmän
dags att lämna stan kanske?
Skrivet 16 dec 2009 23:51 DJ (Ej registrerad)
Varför rösta på ett parti med en fråga som Sverigedemokraterna. Vill du ha hårdare straff mot våldtäkt och ett bättre samhälle, rösta Vänsterpartiet. Inget enfråge parti och SKRÄP, som SD.
Skrivet 16 dec 2009 22:29 m (Ej registrerad)
kvinna
(Ej registrerad) skrev: En undran... var domare och nämdemän av manligt kön?
Nej.
Skrivet 16 dec 2009 21:46 TB (Ej registrerad)
Märkligt är det minsta man kan säga!
Man ställer sig mer och mer tvivlande till det svenska rättsväsendet. Sådana här domar ger skeva signaler till våra ungdomar, jag fasar för framtiden!
Skrivet 16 dec 2009 19:35 Tuffare Tag! (Ej registrerad)
detta fick bägaren att rinna över. Jag röstar på Sverigedemokraterna i nästa val. Det här landet har en aldeles för mjäkig brottspolitik.
Skrivet 16 dec 2009 17:56 SF (Ej registrerad)
Om han inte är skyldig. Varför sa han då att de inte ens hade haft sex, för att sedan ändra sig...
Skrivet 16 dec 2009 16:35 BLOM (Ej registrerad)
Detta utslag var väntat. Jag har hela tiden resonerat att om de övriga hörde henne skrika. Varför stoppade de honom inte direkt......? Hade de ingripit DIREKT hade nog utslaget blivit ett helt annat idag. Detta var för mig en gåta och jag har ännu inte fått ihop gåtan men det gjorde Gävle tingsrätt. Önskra dig lycka till i din nya klubb.
Skrivet 16 dec 2009 15:47 sa (Ej registrerad)
ÖVERKLAGA TILL HÖGRE INSTANS!!!!!!!