Lång vård väntar brännskadade kvinnan
Relaterat
Från början var 51-åringens förklaring till branden att kvinnan tänt eld på sig själv.
Rättegång om Österbranden
Rättegången är i Gävle tingsrätts sal 4, åtalet gäller försök till mord. 51-åringen ser sliten ut där han sitter bredvid sin advokat, Johan Mellgren.
Den 31-åriga kvinnans målsägarbiträde, Elisabeth Massi Fritz, yrkar att 51-åringen döms för försök till mord, genom att ha hällt tändvätska och tänt på 31-åringen. Hon yrkar även på att 31-åringen tilldöms ett skadestånd som överstiger en halv miljon kronor. Skadeståndet gäller bland anat de amputationer av höger underben och vissa fingrar som den 31-åriga kvinnan tvingats till efter branden.
- 51-åringen förnekar brott och i enlighet med det bestrider han skadeståndsyrkandena, säger Johan Mellgren.
Rättegången gör ett uppehåll vid klockan 13 på begäran från åklagaren, på grund av tekniska svårigheter.
Åklagarsidan har under den gångna timmen bland annat spelat upp samtalet från SOS alarm som ringdes in av en granne till 51-åringen och dennes exfru.
- Det är en familj som springer i trapphusethuset, de är illa däran. Huden är uppfläkt över benet och händerna, säger grannen.
Medan larmsamtalet spelas upp sitter 51-åringen med händerna stödda mot hakan.
Åklagarsidan har också hunnit gå in på den tekniska undersökningen som man anset stöder åtalet mot 51-åringen.
SKL har konstaterat brännbar vätska, bland annat på parets kläder i badrummet och hallen. Vätska ska vara av fotogentyp, men det har inte påträffats någon flaska, däremot en bränd kork.
Åklagarsidan ifrågasätter också 51-åringens uppgift: att hans ska ha hört exfruns skrik, och därefter springer genom köket och hela lägenheten till balkongen – eftersom köket ligger vägg i vägg med badrummet där kvinnan befann sig.
- 51-åringen har lämnat en beskrivning av händelseförloppet som inte är trovärdig, säger Birgitta Fernlund, åklagare.
I pausen kommenterar advokat, Johan Mellgren, bevisningen.
- Det finns ingen teknisk bevisning som stöder åtalet.
Finns det någon bevisning som stöder din klients version?
- Nej, det gör det inte heller.
Under eftermiddagen ska vittnen som kallats av åklagarsidan höras.
14:05
Åklagarsidan är nu klar med sina sakframställningar, och efter pausen 13 46, är det avdvokat Johan Mellgrens tur.
Under den gångna timmen har 31-åringens målsägarbiträde, Elisabeth Massi Fritz, beskrivit den rädsla som 31-åringen vittnat att hon levt under.
Äktenskapet med den misstänkte 51-åringen ägde rum i staden Erbil, i Kurdistan. Hon hade endast träffat 51-åringen en gång innan dess. I juni 2005 kom hon till Sverige och äktenskapet ska till en början ha fungerat bra.
-Men efter att tag började 51-åringen kränka henne verbalt, säger Massi Fritz.
Något som sedan ska ha eskalerat till fysisk misshandel.
Kvinnan kommer från en stor familj med fem systrar, för en av dessa ska hon ha öppnat sitt hjärta om situationen med 51-åringen. Systern har i sin tur varit i kontakt med utredarna och hennes uppgifter kommer att användas under rättegången.
Även 31-åringens mamma ska ha fått information från dottern om 5-åringens uppförande.
Svårigheterna ledde till att paret skilde sig under förra året. Men endast på svensk vis, enligt Massi Fritz.
- Men enligt muslimsk kultur har de fortfarande varit gifta och han har inte flyttat från hennes lägenhet, säger Massi Fritz.
51-åringen ska ha blivit alltmer kontrollerande. Och dagen innan branden ska telefontrafiken mellan honom och 31-åringen ha varit livlig.
Enligt målsägandebiträdet ska kvinnan till en början ha hyst ett stort missfötroende för svenskt rättsväsende, och ansett det vara en skam att anmäla mannen. Men efter de inledande förhören ska hon ha börjat lita på polisen då hon förstod att det fanns hjälp att få. i De två inledande förhören hävdade kvinnan att hon tänkt eld på sig själv, men i åtta förhör därefter har hon i stället sagt att 51-åringen tände på.
16:18
Johan Mellgren har höll sin framställan, som gick ut på att 51-åringen räddade livet på sin 31-åriga exfru och inte försökte mörda henne.
-51-åringen har inte på något sätt skadat sin hustru, sade Johan Mellgren.
- Den tekniska bevisningen som presenterats är snarare något som talar för min klient.
Mellgren berättar att 51-åringen fick 33,5-procentiga brännskador på händerna och kroppen.
- Skadorna beror på att han räddade sin hustrus liv, sade Mellgren.
Han hänvisar till brottsteknikernas bilder där duschslangen är utdragen och ligger i toaletten, enligt Mellgren för att 51-åringen använt slangen till att försöka släcka elden.
Han hänvisar också till det tidigare uppspelade larmsamtalet där 51-åringen kan höras i bakgrunden.
- Vi hör en uppjagad 51-åring som skriker på Allah, alltså Gud. Han skriker också ”döda”, men han är skadad och inte jättebra på svenska. Han har inte i något läge sagt att han ska döda sin hustru, och utredningen kommer visa att de haft ett bra äktenskap, sade Mellgren.
Advokaten kallar exfrun för hustru eftersom 51-åringen fortfarande var gift med henne på ”muslimskt” vis.
- Och det är det viktigaste för muslimer – inte att man är gift på pappret.
Enligt Mellgren präglades inte äktenskapet av kontroll och hederstänkande, och han tillbakavisar att 31-åringen ska ha varit isolerad.
- Hon hade en omfattande telefonkontakt med familj i hemlandet och hade öppna och bra kontakter med väninnor.
Försvarets linje är att kvinnan tänt eld på sig själv, att hon inte var i balans vid tillfället.
- Jag kommer kalla sakkunnighetsvittnen som ska berätta om förlossningsdepressioner.
Det kommer även att kallas vittnen som ska visa att självbränning bland kvinnor är vanligt inom den kurdiska kulturen.
Advokaten fortsätter med att hävda att 31-åringen fått ”hjälp” att fylla i minnesluckor och utpeka 51-åringen som den som tände på.
- Först sa 31-åringen att hon själv tände på. Men anhöriga, polis och stödpersoner har fått henne att ändra åsikt.
Han avslutar sin framställan med att beskriva 51-åringens känslor för exhustrun.
- 51-åringen älskar henne. Och han vill gärna fortsätta att leva med henne och ta hand om henne.
Cirka klockan 14.40 stängdes rättegången för allmänheten, förhöret med den brännskadade 31-åringen ska spelas upp bakom stängda dörrar. Innan journalister, anhöriga och allmänhet lämnade rättssalen vittnade läkaren Silvester von Bürlow vid Uppsala Akademiska, om kvinnans skador.
Åklagare Birgitta Fernlund frågade om 31-åringens nuvarande tillstånd.
- Vi bedömer att hon har så pass stabil cirkulation och andning att hon skulle kunna klara sig på en vanlig vårdavdelning, sade han.
Tre gånger i veckan sövs hon ner för omläggning av bandagen. Bürlow berättade att personalen på brännskadeavdelningen lyckats täcka en ganska stor del av sårytorna, men det är svårt att sia om när kvinnan kan lämna sjukhuset.
- Efter ett sådant här allvarligt och långdraget förlopp kan läkningsförmågan avta. Det kan ta månader. Först måste vi täcka alla sår, sedan är det rehabilitering.
Personal har tvingats amputera kvinnan högra underben, ett lillfinger och en del av en tumme. Amputationen av underbenet berodde enligt Bürlow på att kvinnan fick en vårdrelaterad kärlpropp.
Han vittnade om att 31-åringens skador var livshotande, men kunde inte säga om faran är över.
- Tillståndet är stabilt. Men tillkommer en infektion i urin- eller luftvägarna kan det bli livshotande på nytt.
Åklagaren undrade vilken typ av smärta som är förknippad med kvinnans skador.
- Hon behöver kontinuerlig smärtbehandling och vi behöver söva henne för bandagering.
Rättegången återupptas på söndag förmiddag klockan nio.

















































Senaste kommentarerna:
Skrivet 6 feb 2010 11:32 juristen (Ej registrerad)
Alldeles riktigt Elisabeth Fritz, det är inget unikt mål. Må ni tro på vad ni säger, och hoppas att ni inte gör endast reklam. Att kalla målet för hedersbrott är inget annat än Elisabeth Fritz personliga intressen. Detta är ett vanligt brottmål där en man berövar en kvinna livet på grund av en konflikt. Varför Elisabeth bör inte knyta begreppet heder till kvinnan och stället tänka på henne som utsatt, offer för ett brott. Låt inte hennes barn lida i vuxen åldern då de kan bli påminda om mammas heder
Skrivet 5 feb 2010 23:31 juristen (Ej registrerad)
Alldeles riktigt Elisabeth Fritz, det är inget unikt mål. Må ni tro på vad ni säger, och hoppas att ni inte gör endast reklam. Att kalla målet för hedersbrott är inget annat än Elisabeth Fritz personliga intressen. Detta är ett vanligt brottmål där en man berövar en kvinna livet på grund av en konflikt. Varför Elisabeth bör inte knyta begreppet heder till kvinnan och stället tänka på henne som utsatt, offer för ett brott. Låt inte hennes barn lida i vuxen åldern då de kan bli påminda om mammas heder
Skrivet 5 feb 2010 18:38 LEFFE (Ej registrerad)
51 åringen vill leva med, och ta hand om 31 åringen även fortsättningsvis säger advokaten. Vad säger hans fd. fru ? 51 åringen har tur som har en så förstående advokat.....
Skrivet 5 feb 2010 12:55 Lajban (Ej registrerad)
Plötsligt förstod ni också att detta var "en grej", värd lite mer stuns och dramatik för att hålla som topp på sajten. Tack för att ni lyssnar, och lär!