Nyheter

Publicerad 4 november 2009 Uppdaterad 4 november 2009
Textstorlek 1 2 3
På Fyrishov i Uppsala är det badbyxor, bikini eller baddräkt som gäller.

På Fyrishov i Uppsala är det badbyxor, bikini eller baddräkt som gäller.

Fotograf:
Jurek Holzer/Scanpix

Kvinna badade toppless
på badhus - blev utkastad Nu anmäls badhuset för diskriminering

Camilla Swahn från Gävle slängdes ut från badhuset Fyrishov i Uppsala när hon badade toppless. Nu har hon och hennes väninna anmält badhuset för diskriminering. De anser att de blivit särbehandlade för att de är kvinnor.

Relaterat

Ska kvinnor få bada toppless på badhus?

Ska kvinnor få bada toppless på badhus?

– Ingenstans stod att olika regler gäller för män och kvinnor. Vi tycker att vi har samma rätt som männen att bada barbröstade. Att vi blev utkastade är jättediskriminerande, säger Camilla Swahn till GD.

Camilla Swahn och tre väninnor blev utkastade när de badade utan bikiniöverdel på badhuset Fyrishov i Uppsala i fjol. Efter bara 15 minuter i bassängen blev de ombedda att gå. De fick inte ens pengarna tillbaka.

Camilla Swahn och väninnan Maria Wallstam från Uppsala har nu anmält badhuset till Diskrimineringsombudsmannen.
I anmälan skriver de att de följt badhusets regler om att man måste ha badbyxor, bikini eller baddräkt på sig när man badar. Alla fyra hade de haft badbyxor på sig.
Nu anser kvinnorna att de blivit särbehandlade på grund av sitt kön.

Kent Eriksson är chef på badhuset och säger att där finns klara regler om förbud mot att bada toppless.
– Vi tycker att övriga badgäster ska ha frid när de badar.

Kvinnorna har tidigare gjort en anmälan till JämO – som tyckte att oanständighet i vissa fall väger tyngre än könsdiskriminering.

Kvinnorna skriver i anmälan att JämO i så fall tycker att den kvinnliga överkroppen är mer oanständig än den manliga.
– Det känns som att kvinnan är sexualiserad och hennes kropp därför anses mer oanständig än mannens, säger Camilla Swahn.

Och vad vill de med anmälan?
– Vi vill skapa debatt. Självklart vill vi också att badhuset ska fällas för diskriminering. Kvinnan ska ha samma rätt att röra sig som mannen, säger Camilla Swahn.

Läs mer i morgondagens GD.

Publicerad 4 november 2009 Uppdaterad 4 november 2009
Textstorlek 1 2 3

Senaste kommentarerna:

Skrivet 6 nov 2009 11:52 Anna (Ej registrerad)

Fortsättning: Till Yngling (fortfarande utan namn...)

Däremot menar jag, och många feminister med mig, att vi bör sträva efter ett samhällsklimat som accepterar olikheter, både mäns olikheter och kvinnors olikheter. Att en ska respekteras som kvinna, även om en inte är hårfri, smal och med väl tilltagen barm. Att en ska bli respekterad som man även om en inte är vältränad, har hår på bröstet och är macho.

Ett samhällsklimat som inte sexualliserar och objektifierar kvinnor, kvinnors bröst är lika lite könsorgan som männens bröst. Det är vi som har gjort dem sexuella, en avsexuallisering av kvinnors kroppar är i alla fall något som jag tycker är högst relevant för jämställdheten.

Skrivet 6 nov 2009 13:44 Född naken. (Ej registrerad)

Varför får inte de som vill bada toppless göra det?
De som störs av det har så fula hängtuttar att ingen vill se dem därför är de avundsjuka.
Skicka dessa gnällspikar till albanien så kan de gå där i burka så slipper de reta sej på naken hud

Skrivet 6 nov 2009 22:48 picasso (Ej registrerad)

Dumskalle. Om det är pengar du är ute efter skulle du ha satt på dig träningsoverall och "burka/slöja" och sagt att jag måste klä mig såhär enligt muslismka seder. Då hade du fått minst 100 00 casch. Så gjorde de i Gävle på ett inomhusbad!!! De fick skadestånd för diskriminering. Bara ett tips...

Skrivet 6 nov 2009 22:56 Johan (Ej registrerad)

Finns det bilder från incidenten?

Skrivet 7 nov 2009 13:57 Håkan Leijding (Ej registrerad)

För att friska upp debatten kommer lite sann statistik:
När andra världskriget slutade hade världen ca 5-8 millioner flyktingar-den styres av män på den tiden.
Nu styrs världen till hälften av kvinnor och vi har ca 45 millioner flyktingar.
Så i jämställdhetens namn:
Gör vi framåt eller bakåt ?
Skrik nu inte åt mej-jag har inte gjort statistiken utan bara skrivit ned den.
Gå till en badstand i Spanien där 60% av kvinnorna
från döttrar till mormor går toppless. Man slutar titta efter två-tre dagar.
Som Tage Danielsson sa:
Emansipations debatten upphör temporärt om natten.
Och det får man väl vara glad för
-för i den här spalten slutar den viss aldrig.
Själv säger jag bara; -Leve den lilla skillnaden !

Skrivet 7 nov 2009 16:16 Maria (Ej registrerad)

Håkan, jag tänker inte skrika åt dig. Men jag undrar bara hur du menar att världen styrs av hälften kvinnor? Menar du antalet ministrar och presidenter i världens riksdagar och regeringar?

Jag förstår inte riktigt.. Kanske du kan förtydliga lite. Du får förlåt mig men jag tvivlar starkt på att hälften av våra ministrar och presidenter faktiskt är kvinnor...

Skrivet 7 nov 2009 18:41 Håkan Leijding (Ej registrerad)

De länder som går framåt snabbast- Kina-Japan-Ryssland + några till. Har i stort sett inte en kvinna på ledande plats. Är inte det märkligt ?
Inom affärsvärlden finns det många succesfulla kvinnor.
Varför ? Jo, där kan dom inte leva på att dom är kvinnor utan måste bevisa nåt.Annars åker dom ut som alla andra. Men i svenska debatten har man blivit rädd att kritisera t.ex. en utlänning eller en kvinna utan att få Svensson-svaret: Diskriminering!!
Jag kan bara minns -just nu- tre kvinnor inom politik jag ser som starka: Goulda Mayer, Indira Gandi och Hillery Clinton. Resten verkar ha halkat in på ett bananskal bara för dom är kvinna.
Tror ingen kritiserar t.ex Antonia Axelsson-Johnson eller Cristina Stenbeck men dom har inte fått sina jobb genom arv eller politik utan dom sitter där för dom är duktiga. Mer än man kan säga om en massa kvinnor inom politik. Det kan vara en orsak till att män misskreditera kvinnor - dom får jobb dom inte klarar- bara för dom är kvinnor.



Skrivet 8 nov 2009 19:23 Feminismen blir irrelevant (Ej registrerad)

Detta är ju en storm i ett vattenglas. Gränsen för vad som kan anses vara anstötligt för en majoritet av badgästerna måste ju dras någonstans, och på några badhus går gränsen för exponering av kvinnobröst vid bröstvårtorna. Diskriminering vore det om man inte fick bada över huvud taget för att man är kvinna, mörkhyad, rullstolsburen, etc.

Skrivet 9 nov 2009 12:19 ToplessRickard (Ej registrerad)

Självklart ska kvinnor få bada topless. Mera sådant tack. Då skulle åtminstone jag bada oftare. :)

Skrivet 28 nov 2009 17:38 upprörd (Ej registrerad)

Jag blir glad när jag ser bara bröst, det är ju så naturen/gud har skapat oss, så det kan ju inte vara fel.
Tänk att vi inte kommit längre i utvecklingen än så här.

Innehåll

Linjeochluft

Webbfråga

Har du fått vårkänslor?

Nöje

Victorias bröllop

Annat innehåll

Entré Gävle Beställ foton

Senaste nytt

Sök på GD.se

Nyhetstipset

Vet du något som vi inte vet? Tipsa oss! 026-159601 nyhetstipset@gd.se

Vet du hur du skulle rösta om det var val i dag?

Nelly Harrysson, 18, Sandviken:

- Ja, jag vet vad jag ska rösta på: Vänsterpartiet.

Simon Wimalm, 17, Valbo:

- Ja, jag skulle rösta på de som är bäst.

Patrik Skarp, 43, Bomhus:

- Nej, det vet jag inte. men jag brukar alltid rösta – annars har man ingen rätt att gnälla sen.

Fredrik Milde, 38, Bomhus:

- Ja, det vet jag. Jag har en linje som jag brukar köra på och följer den även i år om det inte händer något radikalt.

Maria Nazare, 48, Brynäs:

- Nej, inte ännu. Jag brukar inte rösta, men i år ska jag göra det.

Missa inte våra bloggare!

GD.se:s bloggare skriver om allt från det senaste modet till tankar om svek och döden. Däremellan finns mat och ishockey.

Andrahandsfynd

Doris

Eriksson efter 09-12-08

Livsbloggen

Kristin på läktaren

Melodifestivalen 2010

Moments of Mimmi

Stjärnklart

Tezz in the city

Together we will live forever

luft
luft
luft
luft
Reseguiden
Resor
luft
Din webbläsare stödjer inte flash
luft luft
I samarbete med: Lokus
luft

Kontaktinformation