Centern för kampanj mot rovdjuren
Relaterat
Anders Ekholm,
Svenska Rovdjursföreningen region Gävleborg, om fakta kring rovdjuren som han menar Centern försöker mörka med.
I ett uttalande av en enhällig distriktsstämma för Gävleborgscentern 21 mars framhålls rovdjurspolitiken i allmänhet och vargförekomsten i synnerhet som ett allvarligt hot mot glesbygden, jakten och tamdjursnäringen.
Uttalandet visar på beklämmande kunskapsbrister i ämnet hos politiska företrädare för Centerrörelsen, men än allvarligare är att man för allmänheten medvetet undanhåller viktiga fakta i syfte att förändra politiken för att därmed gynna ett eget närliggande jaktligt intresse.
Fårnäringen liksom fäbodbruket är intresseområden som är nära lierade med Centerrörelsen och man borde förvänta sig att länets politiska Centerledning har kunskaper om dessa näringars positiva utveckling som skett i paritet med rovdjursutvecklingen.
Fårnäringen i landet som helhet, liksom i rovdjurslänen, har ökat med 50 procent sedan 1980 och samma positiva utveckling kan ses inom fäbodbruket. Antalet aktiva fäbodar i Gävleborg har ökat med 24 procent mellan åren 1999 och 2005 och i Dalarna, som förutom att det är landets viktigaste fäbodlän också är det rovdjurstätaste, har antalet fäbodar mer än fördubblats sedan 1994 och fribetande fäboddjur därmed ökat med drygt 160 procent.
Det här känner Gävleborgscentern mycket väl till, men väljer i sitt uttalande att föra allmänheten bakom ljuset genom att peka på rovdjursförekomsten som ett reellt hot mot dessa näringar. Vad man också mycket väl känner till, men vill undanhålla allmänheten, är att rovdjursangrepp på tamdjur i länet är mycket få och i minskande och där vi under förra året hade endast ett angrepp av lodjur, två av varg och åtta av björn. Det är således björnen som möjligen kan utgöra ett hot mot tamdjursnäringen och inte vargen, men det är uppenbarligen ingenting som bekymrar Gävleborgscentern.
Centerrörelsen är också starkt lierad med det jaktliga intresset, då man i sitt uttalande påstår att jakten är hotad och att älgstammen kommer att krascha på grund av vargförekomsten. Vad man mycket väl känner till, men vill undanhålla allmänheten, är att jakten står för 70 - 80 procent av älgens dödlighet, medan rovdjuren står för bara 10 - 20 procent. Det borde vara läge för Centern att tala om för presumtiva väljare hur partiet anser att denna fördelning rättvist skall se ut i framtiden.
I Gävleborgscenterns värld är det rovdjuren som hotar landsbygdsbefolkningens livsrum och inte möjligheten till daglig service i form av vård, omsorg och skola. Det är rovdjurspolitiken Centern för fram som det stora hotet i en tid då glesbygden förtvivlat kämpar för att behålla bensinmackar och möjligheten att inhandla dagligvaror i sin egen närhet. Resurser och service som just våra valda politiker är satta att möjliggöra och som utgör det verkliga hotet mot människors möjlighet att bo kvar på landsbygden. Detta är absoluta fakta som presumtiva väljare har att ta ställning till och inte till en mindre klicks jaktliga fritidsintresse.
Om Centerrörelsen tar på sig rollen som megafon åt rabiata rovdjursmotståndare är det i sanning ingen framgångsrik strategi inför en stundande valkampanj. Då har man fullständigt missat det faktum att stödet för rovdjuren är omfattande i landet och detta även bland många Centerväljare.
Anders Ekholm
Svenska Rovdjursföreningen region Gävleborg





















