Det ärende som kyrkonämnden rent faktiskt haft att ta ställning till handlade inte om diakoni utan om en investering i Staffans kyrkas orgel eller inte, skriver kyrkoherden i Staffans församling Peter Stjerndorff

I en debattartikel i fredagens GD (3/2) hävdar nomineringsgruppen POSK, Politiskt oberoende i Svenska kyrkan, att kyrkonämnden i Gävle prioriterar orgelrenovering framför diakonal verksamhet.

Argumentationen är bestickande och om den är korrekt skulle det finnas skäl till upprördhet. Men är det verkligen så som POSK skriver?

Som ledamot av kyrkonämnden får jag inte, lika lite som POSK:s ledamöter, yttra mig över det som sagts vid sammanträdet. Det finns dock två saker som måste kommenteras.

För det första, verkar det rimligt att kyrkonämnden gjort det val som POSK påstår?

Om jag ser till mig själv så verkar det konstigt. Jag har under alla år som präst försökt engagera mig i sociala frågor, arbetat med att stötta ungdomar, med mera. Sedan knappt ett år är jag också på min fritid ordförande för RIA och dess arbete med missbrukare och bostadslösa.

Vad gäller min musikalitet är den obefintlig. Jag har den sämsta sångrösten bland Svenska kyrkans samtliga präster och vet inte skillnaden mellan G-punkt och G-klav. Mot den bakgrunden verkar det osannolikt att jag skulle röstat så som POSK påstår.

För det andra – har Kyrkonämnden ens kunnat rösta om det som POSK påstår?

Om jag ser till Svenska kyrkans regelverk verkar det orimligt.

Kyrkonämnden får inte fatta beslut om diakonal verksamhet, detta ligger helt på församlingskyrkorådens område. Kyrkonämnden får bara fatta övergripande beslut om ekonomi, fastigheter och liknande. Hade Kyrkonämnden fattat det beslut som POSK påstår hade man brutit mot Svenska kyrkans interna regler. Jag hoppas att det är okunnighet som ligger bakom POSKs debattartikel. Någon sanning är det i alla fall inte.

Det ärende som kyrkonämnden rent faktiskt haft att ta ställning till handlade inte om diakoni utan om en investering i Staffans kyrkas orgel eller inte. Valet stod mellan att rusta en magnifik 80-årig orgel som nu börjat bli kraftigt sliten eller att låta den förfalla.

I sakfrågan kan man ha olika åsikter. Det finns de som tycker att orgelmusik är värdefull vid gudstjänster, dop och begravningar, och det finns de som tycker att musik är onödig. Det finns de som tycker att orgeln kan uttrycka känslor och tankar på ett sätt som ord inte förmår och det finns de som tycker att en CD-spelare fungerar lika bra. Det finns de som tycker att en stor kyrka som Staffan bör vara fylld av musik och glädje och det finns de som tycker att tystnad och gravallvar är bättre.

Här tänker vi olika. Jag har full respekt för att man kan ha olika uppfattningar när det gäller att investera i en orgel eller inte. Och det var den frågan och inget annat som Kyrkonämnden röstade om.

Jag har den sämsta sångrösten bland Svenska kyrkans samtliga präster och vet inte skillnaden mellan G-punkt och G-klav.

Peter Stjerndorff

Kyrkoherde i Staffans församling

Ersättare i Kyrkonämnden