Diakoner viktigare än orgelrenovering i Staffanskyrkan
Relaterat
Socialdemokraternas och Borgerlig Samlings ledamöter i Kyrkonämnden i Gävle kyrkliga samfällighet har tillsammans beslutat att renovera orgeln i Staffans kyrka för över 4 miljoner kronor.
Beslutet togs på nämndens möte söndag 29 januari och innehåller inga garantier för att slutsumman inte stiger eller för att samfälligheten kommer att få någon kyrkoantikvarisk ersättning.
Att samtidigt som Svenska kyrkan i Gävle på grund av sin allt sämre ekonomi har skurit ned sin diakonala verksamhet till ett minimum, satsa miljontals kronor på att renovera orgeln i Staffans kyrka, finner vi, ledamöter och ersättare för POSK, Partipolitiskt obundna i Svenska kyrkan, både märkligt, sorgligt och ansvarslöst. Vi reserverade oss mot beslutet.
Musikens makt är stor men det mänskliga mötets kraft till förändring är mångdubbelt större anser vi.
Jonas Bromanders bok Svenska kyrkans medlemmar (Verbum) handlar bland annat om hur Svenska kyrkans medlemmar ser på kyrkans verksamhet och uppdrag. Där framgår att musiken i kyrkan ligger långt ned på medlemmarnas prioriteringslista. Däremot ligger diakoni och annan social verksamhet i topp. Hjälp till socialt utsatta människor i Sverige är nr 1 av 13 alternativ, skapa gemenskap för den som känner sig ensam är nr 3, medan musik finns med först som nr 9. (Som nr 2 kommer verksamhet för barn och ungdom och nr 4 är verksamhet för äldre.)
De kyrkotillhöriga i Gävle skiljer sig säkerligen inte från de tiotusen medlemmar som svarade på den enkät Bromanders forskning och bok är byggda på.
Vi tycker att det är både märkligt och sorgligt att inte mänskliga möten värderas högre än ett instrument, att pengar inte läggs på diakoni istället för på en orgelrenovering.
I det här fallet rör det sig också, anser vi, om att återställa ett instrument som bara ett ytterst fåtal Gävlebor har utbildning och/ eller kunskap att till fullo uppskatta. Det och ovanstående menar vi visar på ansvarslöshet med de kyrkotillhörigas pengar.
Lena Mattsson
Lena Mulholland
Erik Tiveskog
Maria Lindström
Ledamöter och ersättare för POSK i kyrkonämnden i Gävle
Senaste kommentarerna:
Skrivet 6 feb 2012 11:45 Mats Rimborg (Ej registrerad)
Lars Nylander (Ej registrerad) skrev:
Orgelrenoveringar har utförts på andra ställen till mycket högre kostnader. Gävle är ändå, eller tror sig vara, en ganska stor stad och ett bra musikinstrument av detta slag behövs!
Hur kan man tänka så kortsigtigt som insändarskribenterna gör? Med KAE skulle samfällighetens insats vara 1,6 miljoner eller något sådant. Det räcker kanske till 3 tjänster under ett år. En renoverad, riktig kyrkorgel håller i 100 år!
Hur tänker man då med den berömda och antikvariskt värdefulla läktarorgeln som är unik nationellt sett? Ska den stå där på läktaren och rasa ihop? Tänker man att det som var en kulturell skatt för Gävle ska mögla ihop där uppe och ersättas av ett digitalt instrument, som på sikt (100 år) säkert blir dyrare än 1,6 miljoner.
Lyssna inte på POSK, övriga ledamöter!
Det är långt ifrån säkert att kyrkoantikvarisk ersättning kommer att utgå, och beslutet innehåller inget villkor om detta, så tills vidare får det antas att det handlar om fyra miljoner kronor. En rimlig avkastning på det kapitalet skulle vara drygt 300.000 kronor per år. Det skulle räcka till en märkbar förstärkning av diakonin på lång sikt.
Skrivet 3 feb 2012 10:11 Lars Nylander (Ej registrerad)
Orgelrenoveringar har utförts på andra ställen till mycket högre kostnader. Gävle är ändå, eller tror sig vara, en ganska stor stad och ett bra musikinstrument av detta slag behövs!
Hur kan man tänka så kortsigtigt som insändarskribenterna gör? Med KAE skulle samfällighetens insats vara 1,6 miljoner eller något sådant. Det räcker kanske till 3 tjänster under ett år. En renoverad, riktig kyrkorgel håller i 100 år!
Hur tänker man då med den berömda och antikvariskt värdefulla läktarorgeln som är unik nationellt sett? Ska den stå där på läktaren och rasa ihop? Tänker man att det som var en kulturell skatt för Gävle ska mögla ihop där uppe och ersättas av ett digitalt instrument, som på sikt (100 år) säkert blir dyrare än 1,6 miljoner.
Lyssna inte på POSK, övriga ledamöter!