DEBATT

Henrik RS Olsson, Skattebetalarnas Förening, poängterar Mona Sahlins inkonsekventa hållning till tjänstesektorn.

De rödgröna partierna har enats om att ta bort hushållsavdraget om de kommer till makten i höst. Det vore synd, eftersom avdraget gör det möjligt att köpa och sälja vardagstjänster. Utan avdraget gör de höga skatterna i Sverige det nästan omöjligt att sälja vita tjänster till andra än företag och de verkligt rika.

Här är ett exempel på hur det kan se ut utan hushållsavdrag: Lasse, som är ögonläkare, behöver måla om sitt hus. Målaren räknar på arbetet och kommer fram till att han behöver tjäna 5 000 kronor på jobbet. Men målaren har en marginalskatt på 50 procent. Det gör att han måste tjäna in 10 000 kronor före skatt för att gå runt.

Eftersom han är egenföretagare måste han dessutom betala egenavgifter och ta ut moms. Totalt slutar alltså notan på 13 142 kronor, om målaren ska kunna få ut sina 5 000.

Det tycker Lasse är för dyrt, och eftersom han inte vill fuska och anlita målaren svart, så tar han istället ledigt en vecka från jobbet för att stanna hemma och måla.

Alla är förlorare i exemplet ovan. De höga skatterna på arbete gör att vi ordnar även det vi inte är så bra på själva, istället för att anlita proffs. Det betyder mindre fritid och färre jobb.

Hushållsavdraget, som de rödgröna nu vill avskaffa, har gjort det möjligt för den som har en vanlig lön att köpa tjänster och för många som säljer tjänsterna att försörja sig. Därför borde det få vara kvar.

Men är då inte ”pigjobben” förnedrande och utnyttjande? Här lämnar vi över ordet till Mona Sahlin (S) i hennes bok ”Med mina ord”: ”Jag har aldrig hört någon kalla byggnadskillen för dräng. Men städerskan blir alltid piga. Att lämna bort den skitiga bilen till tvätt är helt okej. Men att ’lämna bort’ köket till tvätt är inte okej. För mig är det slavaktiga utnyttjandet som inte är okej. Allt som kan bidra till att öppna den stora tjänstesektorn för vita och sjysta pengar är däremot helt okej.”

Vi tycker att Sahlin ska lyssna på Sahlin: Att fler får jobb och att fler kan köpa schyssta vardagstjänster är inte bara ”okej” – det är riktigt bra. Därför borde Rut-avdraget få vara kvar.

Henrik RS Olsson

Skattebetalarnas Förening