Rut en jämställdhetsfråga
Relaterat
Roland Ericsson och Björn Brink, Centerpartiet, skriver att inställningen till Rut-avdraget visar på skillnaden mellan socialistisk och borgerlig feminism
Om vänsterpartierna regerar Sverige efter valet kommer vi att få se mindre av mångfald och självbestämmande och mer av monopol och toppstyrning. För visst kommer vi ihåg tiden när staten visste bäst. Tiden då hederliga hushållsnära tjänster, som man fick betalt för kallades pigjobb.
Sedan Centerpartiet fick hand om Näringsdepartementet har 11 000 nya jobb (som vänstern kallat pigjobb) kommit till. Varje månad kommer enligt Almega 23 000 nya köpare till. Detta riskerar att raseras om vänsterexperimentet blir verklighet.
Centerpartiet vill nu gå ett steg längre. Vi vill förutom RUT, ROT jobb också ha RIT jobb. Det finns hur många ungdomar som helst som med sin IT kunskap skulle kunna starta små företag för att serva datorer i hem och naturligtvis företag.
För oss centerpartister är succén med de hushållsnära tjänsterna ett exempel på hur nya företag ger nya jobb och gör livet enklare för många.
För oss i Alliansen är detta också en jämställdhetsfråga. Här syns skillnaden mellan den socialistiska och den borgerliga feminismen.
Vi centerpartister i Gävle, i övriga Gävleborg och i hela Sverige, bejakar att det blir lättare att starta eget företag i typiskt kvinnodominerade verksamheter. Detta upprör och skrämmer vänsterpartierna.
Roland Ericsson
Oppositionsråd i Gävle, C
Björn Brink
Landstingsråd Gävleborg, C
Senaste kommentarerna:
Skrivet 10 mar 2010 09:27 Ånöstam (Ej registrerad)
Det är ju helt fantastiskt! Om 11 000 jobbar i denna sektor nu och det bara är 1 % av befolkningen som anväder sig av dessa tjänster så kan ju vem som helst räkna ut vilken enorm potential som finns här att skapa jättemånga nya jobb ytterligare. 11 000 jobb på varje % ökning. Rena guldgruvan!
Skrivet 9 mar 2010 20:50 Trött (Ej registrerad)
Synd att ni inte är mer pålästa än er kära partiledare i frågan. Almega har lanserat en rapport som säger att 11 000 arbetar inom sektorn, inte att 11 000 arbeten skapats. En avesvärd skillnad. Särskilt med tanke på att det finns uppgifter som säger att det kostar staten ca 800 000 per jobb, då kan man kanske fundera på om det inte finns bättre saker att lägga skattepengarna på, bättre vård för äldre exempelvis.
Låt oss avsluta debatten här, för det är inte mer än lite drygt 1% av svenska befolkningen som använder RUT-avdraget, av dessa skulle mer än hälften ha råd att betala fullt pris. Övriga hälften använder avdraget till så liten del att det är löjligt att ens låtsas ha en debatt.