Det väsentliga för mig är att det nu gått upp för Hartwig att Lissabonfördraget är en politisk grundlag. ”Och det stämmer att Lissabonfördraget bygger på borgerlig ideologi eller om man så vill liberala och konservativa ideér, men fördraget bygger lika mycket på socialdemokratiska ideér”. Hartwig inser inte att med detta intar han precis samma ståndpunkt som han kanske med all rätt beskyller vänsterpartiet för, när han gynnar vissa ideologier och utesluter andra vare sig de är demokratiska eller ej. Jag påpekade i mitt förra inlägg att det ur demokratiskt synpunkt är totalt odemokratiskt med en politisk grundlag vare sig den styrs av höger-, vänster- eller socialdemokratiska värderingar.

Hartwig ignorerar totalt att Lissabonfördraget – som innebär att demokratin avskaffas – inte behandlats som en grundlagsförändring eller i en folkomröstning där folket fått säga sitt. Med andra ord är Lissabonfördraget i princip samma grundlag som i forna Sovjetunionen eller i någon av dagens diktaturer.

Påståendet att det endast är extrema höger- och vänsterpartier som motsatt sig fördraget stämmer inte.

Men med sitt senaste inlägg visar Hartwig tydligt att demokrati för honom är mindre viktigt än om hur medierna behandlar ett fyraprocentsparti.

Olle Ljungbeck

Gävle