Är det stängda gränser ni vill ha?
Relaterat
Sverigedemokraterna har i en debattartikel i Gefle Dagblad den 3/2 förklarat att de är emot att Gävle kommun har boende för ensamkommande asylsökande barn och ungdomar. Anledningen är enligt dem att de vill sätta press på regeringen att ändra reglerna så att inte vuxna människor ska skicka sina barn till Sverige, då resan till Sverige anses vara riskabel. På vad sätt regeringen ska ändra reglerna får man inte veta.
Anledningen till att barn liksom vuxna kommer till Sverige är att det här finns en möjlighet att ansöka om skydd (asyl). En del av dessa människor har skyddsskäl och en del av dem har det inte. I den senare kategorin finns det till och med dem som medvetet missbrukar möjligheten att ansöka om skydd. Vem som behöver skydd vet man först när dessa människor har fått sina ansökningar om skydd prövad av berörda myndigheter.
Om man nu vill stoppa de personer som medvetet missbrukar möjligheten att ansöka om skydd, vilket Sverigedemokraterna uppger sig vilja, så finns det bara en möjlighet. Det är helt enkelt att stänga gränsen och avskaffa möjligheten att ansöka om skydd i Sverige.
På så sätt slipper vi att bedragare kommer hit, men samtidigt stänger vi dörren för dem som behöver skydd. Till exempel kommer flickor som riskerar könsstympning inte kunna ansöka om skydd i Sverige. Kan Sverigedemokraterna leva med dessa konsekvenser? Är det stängda gränser som de vill uppnå? I sådant fall borde de vara ärliga och säga det rent ut.
Istället för att människor kommer hit och ansöker om skydd uppger Sverigedemokraterna att de vill hjälpa människor på plats i deras hemländer. Detta görs redan. Det är därför Sverige sänker en procent av landets bruttonationalprodukt i bistånd och sänder soldater till Afghanistan och andra oroshärdar.
Allt detta för att bidra till att skapa en bättre värld där människor inte ska behöva lämna sina hemländer för att ansöka om skydd. Likväl ansöker människor om skydd i Sverige. Vissa av dem behöver skydd, andra inte och bland de skyddssökande finns även barn och ungdomar.
Är då lösningen på världens orättvisor och elände att ställa ensamkommande asylsökande barn och ungdomar på gatan och lämna dem till deras öde när de dyker upp i Gävle? Oavsett om kommunen ordnar ett boende eller inte så kommer dessa minderåriga att dyka upp så länge de finns en möjlighet att ansöka om skydd, trots den eventuellt farliga resvägen. Är det denna möjlighet som Sverigedemokraterna vill ta bort? Säg det då istället för att tiga om vad ni vill att regeringen ska göra.
Per-Åke Fredriksson
Riksdagskandidat för Folkpartiet Liberalerna
Oppositionsråd för Folkpartiet Liberalerna

























