I torsdags reste Fredrik Reinfeldt tillsammans med bland andra Carl Bildt och EU-kommissionens ordförande José Manuel Barroso till Indien för överläggningar inför klimatmötet i Köpenhamn.

Hur mötet i Köpenhamn slutar är osäkert. Stormakterna Kina och USA är, för att ta till i underkant, inga säkra kort i kampen mot växthusgaserna och det är inte Indien heller. Och varför skulle Indien och Kina vara det om USA tvekar och när västvärlden under decennier byggt upp ett ekonomiskt försprång utan att ägna miljöpåverkan en tanke?

I många länder är tillväxt viktigare än klimat och det är den åsikten som Fredrik Reinfeldt har att brottas med. Indierna säger sig vara helt på det klara med att klimatfrågan är viktig men att insatserna mot växthuseffekten inte får ske på bekostnad av tillväxt och fattigdomsbekämpning. Det är Indiens tur att utvecklas nu, rättvisa är en central fråga.

Den här diskussionen är inte ny. Utvecklingsländerna har i olika sammanhang pekat på att rika västländer hugger för sig för att sedan kräva återhållsamhet av fattiga nationer. När Tjernobylolyckan inträffade svepte en oro för att fler olyckor skulle kunna inträffa över länderna och kraven på stopp för all kärnkraft framfördes överallt. De ansvariga för dåvarande Sovjets kärnkraftsprogram sa nej till de kraven. Vi behöver kärnkraften för vår utveckling, svarade man ärligt och enkelt. Riskerna vägdes mot nyttan och nyttan vann utan tvekan.

Industriländerna har inte levererat några större bidrag till klimatförbättringen och mot den bakgrunden är förstås kraven på utvecklingsländerna närmast bisarra. Det kan ju på inga villkor vara de fattiga som i efterskott ska städa upp efter rika i-länder och avstå från egen utveckling.

Åtgärderna mot klimatförändringen måste börja där föroreningarna är störst men problemets art visar sig av Indiens premiärminister Mammohan Singhs uttalande att Indiens utsläpp kommer att fyrdubblas till år 2030. Trots det kommer dock indiernas utsläpp per capita vara lägre än vad världsgenomsnittet är nu. Utsläppsökningen i Indien är alltså rättvis!

De rika länderna kommer inte att dra ner på utsläpp så att det påverkar deras ekonomier, tillväxt och utveckling. Minskade utsläpp ska baseras på ny teknik. En fråga är alltså i vilken omfattning Indien och andra länder får ta del av den tekniken.

Det behövs för exempelvis Indien har en ekonomisk tillväxt på 8-9 procent och den tillväxten går före klimathotet.

Klimatmötet i Köpenhamn blir oerhört intressant men om det blir framgångsrikt är högst osäkert. EU försöker i alla fall men USA bromsar och den oenigheten kan förstås fälla hela konferensen.

GD 9 NOVEMBER 2009