Välj plagg med fingertoppskänsla
Tänker du köpa nya skidhandskar? 200 kronor skiljer mellan testets sämsta skidhandske och den dyrare testvinnaren. Men kvalitetsmässigt får man en bättre handske på alla punkter. Testfaktas test visar också att man inte alltid kan lita på tillverkarnas utfästelser om vattentäthet.
Relaterat
Artikelbilder
Testfakta har testat ett urval av skidhandskar för vuxna.
IR-bilder tagna av handskarna visar tydligt att temperaturen är högre (röd/gul) på vissa handskar än andra, vilket innebär att mer värme försvinner från handsken.
Fakta
Kalla fakta om testet
Swerea IVF i Mölndal har på Testfaktas uppdrag testat ett urval av skidhandskar för vuxna. Testet omfattar parametrarna konstruktion, värmeisolation, nötningshärdighet, sömstyrka, vattentäthet och vattenabsorption.
Urvalskriteriet har varit skidhandskar för fritidsanvändning med ett ordinarie butikspris upp till 500 kronor. Urvalet är baserat på sortimentet av skidhandskar i större sport och fritidsbutiker i Stockholm. Ett av de mer namnkunniga fabrikaten på den svenska marknaden är Hestra. Flera av butikerna förde handskar från Hestra men samtliga kostade mer än 500 kronor. Tre par av varje skidhandske har inhandlats i butiker i Stockholm under december månad 2010.
Test av nötningsbeständighet (slitagetålighet)
Testet utfördes på fyra provbitar från handflatan på varje handske.
Efter 100 varv gjordes en första visuell bedömning, efter 500, 2000 och 5000 varv kontrollerades om det gått hål i provbitarna.
Test av sömmarnas styrka
Sömmarna utsattes för en ökad belastning till dess att sömmen gick av eller materialet brast.
Vattenmotstånd och vattentäthet
Vattentäthet avser handskens förmåga att inte läcka in vatten. En handske som absorberar vatten kan ändå vara vattentät. En handske som är vattentät men som suger åt sig vatten i yttermaterialet har svårare att isolera för värme, blir tyngre och tar längre tid att torka.
Handskarna placerades lutande och fastsatta i kanten på ett lakningskärl. Kärlet fylldes med vattenledningsvatten, ca 23 °C. Varje handske belastades inuti med en vikt ca 100 g. Handskarna vägdes efter 30 minuter respektive 2 timmars exponering för att avgöra hur mycket vatten som de absorberat och läckt in. Den absorberade mängden vatten anges som procent av handskens egen vikt.
Värmeisolation
Värmeisoleringen mättes med hjälp av Swereas termiska mannekäng Tore. Tores kropp är indelad i 17 sektioner (huvud, bröst, mage, rygg, lår, höger respektive vänster hand etc.). Ett reglersystem ser till att temperaturen hos varje kroppsdel hålls vid 34,0 ºC och räknar sedan ut vilket värmemotstånd eller hur mycket energi som krävs för att hålla temperaturen.
Konstruktion
Tillverkarna har valt olika typer av material för ytskikt, isolering och vattenmotstånd. Hur dessa val påverkar handskarnas prestanda framgår av testresultatet. Den för testresultatet viktigaste materialskillnaden är om handsken har ett vattentätt membran eller inte. Membran gör så att handsken släpper ut fukt inifrån handsken men stoppar fukt utifrån.
Hur många gånger har man inte svurit över en borttappad skidhandske? De senaste två vargavintrarna har en naken hand påmint om fördelen med något som utestänger kylan. Det är särskilt viktigt för den som lätt drabbas av så kallade vita fingrar, ett första tecken på förfrysning.
Sporthandlarna i hela landet har också vittnat om hur svenskarna i vinter rusat till butikerna och tömt lagren på diverse olika vinterplagg. Och den som i mellandagarna hoppades på att göra några reafynd fick erfara hur marknadskrafterna fungerar när efterfrågan stiger.
Läget var lite bättre när Testfaktas redaktion tidigt i december gav sig ut på jakt efter åtta par skidhandskar där pristaket var satt till 500 kronor paret. Vi inventerade de större sport- och fritidskedjorna i Stockholm. Även om 500 kronor kan tyckas mycket för ett par skidhandskar, så var det för lågt för en de mer namnkunniga handsktillverkarna. Ingen av butikerna Testfakta besökte sålde Hestrahandskar under 500 kronor.
Hur avgör man då vad som är bra skidhandske? Grundkriterierna är i stora drag desamma som för andra vinterplagg som overaller, skor och mössor.
Handsken ska, förutom att den värmer, även utestänga fukt som snabbt kyler ned.
Tillverkarna i Testfaktas test, som utförts av laboratoriet Swerea IVF i Mölndal, har valt ett antal olika material som isolerar och skyddar mot väta. Gore Tex är till exempel ett relativt vanligt membran i en skidhandske, medan ett polyestermaterial ofta står för isolering och ytterskikt.
När vi betygsatt handskarna har vi vägt samman tre faktorer: hållbarhet, värmeisolation och vattentäthet. Alla tre är lika viktiga i totalbetyget.
Och ska man i korta drag sammanfatta testresultat kan man säga att man får vad man betalar för. Den lite dyrare skidhandsken är i regel bättre än den billiga, inte minst när det gäller vattentäthet.
En avgörande kvalitetsskillnad i testet är just vattentätheten. Tre handskar, Everest Ski, Everest Extreme och McKinley, var inte vattentäta, vilket drar ned totalbetyget kraftigt. För två av handskarna, Everst Ski och McKinley, ligger förklaringen sannolikt i avsaknaden av membran motsvarande Gore Tex eller liknande.
För den dyrare handsken från Everest, modellen Extreme, är resultatet mer anmärkningsvärt. Handsken har ett membran som tillverkaren uppger vara vattentät, vilket alltså testresultatet motsäger.
Skillnaden i vattenmotstånd följer samma mönster som vattentätheten. En handske kan suga upp vatten men ändå vara vattentät. Men en handske som innehåller mycket fukt får svårare att utestänga kylan och tar längre tid att torka. Även här står Everest för bottennoteringarna. De båda Everesthandskarna absorberade så mycket vatten att deras vikt tvådubblades. Det kan jämföras med handsken från Burton som endast ökade med 36 procent i vikt i samma testmoment.
Däremot visade testet av handskarnas värmeisolerande förmåga inte lika stora skillnader mellan de olika märkena. Måttet på handskens värmeförmåga utgår från temperaturskillnaden mellan insidan och utsidan på handsken. Som en jämförelse testade laboratoriet en vanlig bomullshandske. Skidhandskarna hade i genomsnitt dubbelt så bra värmeförmåga.
För att testa handskarnas hållbarhet utfördes två tester: ett av sömmarnas styrka och ett materialtest i en nötningsapparat. Tre märken, Kombi, The North Face och McKinley, visade upp hål efter 2 000 varvs nötning. Endast en handske, Burton, klarade upp till 5 000 varv utan hål.
Starkast sömmar hade testets billigaste handske, Everest Ski, tillsammans med Peak Performance, medan McKinley återigen hade testets lägsta värde.
Det skiljer 200 kronor mellan testets sämsta handske McKinley och den testvinnaren Peak Performance, men kvalitetsmässigt får man alltså en bättre skidhandske på alla punkter.
Peter Willebrand/Testfakta
