En bra vinterstövel ska hålla barnens fötter varma och torra. En förutsättning för det är att de också andas tillfredställande. Hur det står till med dessa saker är inte helt lätt att veta på förhand. Testfakta bad därför Textil och Läderlaboratoriet i Stockholm och Swerea IVF i Mölndal i uppdrag att testa och jämföra ett urval populära märken av vinterstövlar för barn.

Det första av fyra moment var ett test av vattentäthet. Barnstövlarna testades under ett par timmar i en gångsimulator som simulerar normal användning i slaskigt underlag. Alla stövlar höll tätt utom Coops Friends, som tog in vatten efter cirka 2 500 steg.

Krister Tunmo, på Coops avdelning för inköp och logistik, ser ingen förklaring till varför skon släppte in vatten.

– Vår skomodell har genomgått gångtester enligt en standard från ett av världens ledande testinstitut för skor, där har ingen av stövlarna läckt, säger han.

Gunilla Jönsson, VD och ansvarig på Textil & Läderlaboratoriet, har dock en förklaring.

– I detta fall handlar det troligtvis om ojämn kvalitet i produktionen, säger hon.

Även om en stövel är tät är det ingen garanti för att vatten inte slinker in via exempelvis skaftet. Det är därför en stor fördel om stöveln har en så kort torktid som möjligt. I testet blötte man ner insidan med en bestämd mängd vatten och lät därefter stöveln torka i torkskåp och rumstemperatur. Några av stövlarna i urvalet visade sig närmast omöjliga att torka. Skopunkten och Stadium hade till exempel mer än hälften av fukten kvar efter sex timmar i torkskåp, följt av två och ett halvt dygn i rumstemperatur.

En av de viktigaste egenskaperna för en vinterstövel är givetvis att den håller värmen bra. Genom att mäta hur snabbt en 37-gradig vätska, som placerats i stöveln, kyldes ner till 32 grader får man ett mått på stövelns värmeisolerande förmåga. Ju längre tid nedkylningen tog, desto bättre förmåga att hålla värmen har stöveln. Här visade det sig att stövlarna från Skopunkten och Stadium höll värmen bäst.

– Skillnaden mellan stövlarna var dock inte särskilt stor. Det bästa resultatet låg på 75 minuter och det sämsta på 55. Förklaringen kan ligga i vilken typ av foder modellerna har, säger Alf Börjesson, projektledare på Swerea IVF.

I ett sista moment testades hur bra stövlarna var på att ventilera ut fukt eller svett från foten. De flesta stövlarna har ett så kallat membran som skall hålla tätt för väta utifrån och släppa ut fukt inifrån. För att mäta hur bra stövelns andningsfunktion verkligen fungerar mättes hur många gram vattenånga som stöveln släppte ut under en viss tidsperiod. Här märktes en större skillnad mellan de olika modellerna.

– Ecco och Eurosko klarade sig bäst. Klart mycket sämre i det avseendet var Stadium, Kamik och Pax, säger Alf Börjesson, projektledare på Swerea IVF.