Tunga, bullriga och svåra att hantera
Relaterat
Fakta
Testet
Det brittiska laboratoriet Intertek har på
Testfaktas uppdrag testat åtta elektriska
häcksaxar med sladd. Syftet med testet har
varit att visa skillnader i klipprestanda och
hanterbarhet. Samtliga åtta häcksaxar har
testats med klippning av två olika typer av
häckar, bladhäck (bok) och barrhäck (cypress).
I testet har samtliga häcksaxar testats
av tre vana testpersoner som klippt de
olika typerna av häckar både vertikalt och
horisontellt samt bedömt hanterbarheten i
rad olika moment.
Angivna cirkaprisuppgifter baseras på
information från tillverkarna. Priserna varierar
dock stort mellan olika återförsäljare.
Laboratorietestet har omfattat följande
moment:
Samtliga häcksaxar har först genomgått
funktionskontroll följt av inkörning under
trettio minuter. Skärbladen har oljats före
och efter inkörning.
Häcksaxarna har testats på två olika typer
av häckar, bladhäck (bok) och barrhäck
(cypress). Båda typerna av häckar har
klippts vertikalt och horisontellt (häckens
ovansida) av tre olika testpersoner.
Mätning har gjorts av hur lång tid det tagit
respektive testperson att klippa en yta
10 kvadratmeter längs med häckarna (vertikalt),
samt en yta på 5 kvadratmeter på
häckarnas ovansidor (horisontellt).
Kvaliteten på klippningen har bedömts
enligt en skala på 1 till 5, där 5 är ett utmärkt
resultat och 1 ett dåligt resultat.
Fotografering har skett under hela testet
för att visa skillnaderna i klippkvalitet.
Alla problem som uppkommit, till exempel
att häcksaxen hänger sig, fastnar eller inte
går igenom tjocka grenar, har antecknats.
Tre erfarna laboratorietekniker har genomfört
testet. En av de två manliga testpersonerna
är vänsterhänt. Den tredje personen
är kvinna och utbildad ergonom,
vilket innebär att hon även tagit hänsyn till
hur äldre och personer med nedsatt funktion
skulle kunna hantera häcksaxarna.
Testfakta har med hjälp av det brittiska laboratoriet Intertek testat åtta elektriska häcksaxar. Tre testpersoner har klippt och tuktat två olika typer av häckar, dels en bokhäck med medelstora blad och dels en cypresshäck. En av testpersonerna har haft speciellt fokus på hur lätt eller svårt det är för kvinnor och äldre personer att hantera maskinerna.
Det man kan konstatera är att testpersonerna tyckte att majoriteten av de testade häcksaxarna var tunga och svåra att hantera. Dessutom är det bara tre av de åtta testade som klarar att klippa tjocka grenar med godkänt resultat – Stihl, Bosch och Gardena. De tyngsta maskinerna – CoTech och Bosch – får tummen ner av den kvinnliga testpersonen.
Att tukta en häck kan vara ett slitigt jobb, och ju tyngre maskinen är desto mer tröttande blir det förstås. CoTech, som säljs av Clas Ohlson, är den tyngsta maskinen vi låtit testa och den har fått näst sämst betyg.
– CoTech klipper hyfsat men är tung och svår att hantera. Det positiva med CoTech är dock att den har ett roterbart bakre handtag som förenklar den vertikala klippningen, säger Phil Rhodes, ansvarig för testet hos Intertek. Flymo från Husqvarna hamnar på bottenplats. Enligt Intertek har den problem med att klippa tjocka grenar, ljudnivån är hög och den är obalanserad och svår att hantera. Den har dock bra räckvidd och är lätt att använda när man klipper den övre delen av häcken.
– Flymo har en snygg design men den är inte så användarvänlig som den borde vara. Den känns som en kompromiss, som om designen varit viktigare än hanterbarheten vid tillverkningen, är Phil Rhodes kommentar.
Vinnaren i testet är häcksaxen Stihl, följd av Bosch som god tvåa. Stihl är den häcksax som väger minst, har bra balans och är lättast att hantera, tycker Interteks testpersoner. Den får höga betyg på klippning av båda häcktyperna.
– Det är en mycket effektiv maskin, är komfortabel att jobba med och lätt att greppa. Dessutom har den ett resonabelt pris, säger Phil Rhodes.
Bosch får toppbetyg på klippningen men är stor och tung – vilket gör den mer svårhanterad. Det är också anledningen till att den får släppa förstaplatsen till Stihl. Även häcksaxen som får bronspengen – Gardena – är mycket bra på klippningen men faller igenom på hanterbarheten.
– Gardena är trots bra klippresultat tung och obalanserad, konstaterar Phil Rhodes.
Av häcksaxarna i mitten på listan framhåller Phil Rhodes Black & Decker som en trots allt positiv överraskning.
– Trots problemen med klippningen som var långsam, var den överraskande enkel att hantera och dessutom en lätt maskin.
Av de två häcksaxarna i botten på listan är en riktigt billig, och en ligger på mellanprisnivå. CoTech kostar bara 400 kronor, medan Flymo går på cirka 1 000 kronor.
Den häcksax som var bäst i test, Stihl, kostar cirka 1 200 kronor, och tvåan Bosch omkring 1 700 kronor. Den dyraste maskinen i testet är Gardena, för 1 800 kronor, som hamnar på tredjeplats.
Det brittiska laboratoriet Intertek har på Testfaktas uppdrag testat åtta elektriska häcksaxar med sladd. Syftet med testet har varit att visa skillnader i klipprestanda och hanterbarhet. Samtliga åtta häcksaxar har testats med klippning av två olika typer av häckar, bladhäck (bok) och barrhäck (cypress). I testet har samtliga häcksaxar testats av tre vana testpersoner som klippt de olika typerna av häckar både vertikalt och horisontellt samt bedömt hanterbarheten i rad olika moment.
Angivna cirkaprisuppgifter baseras på information från tillverkarna. Priserna varierar dock stort mellan olika återförsäljare.
Laboratorietestet har omfattat följande moment:
Samtliga häcksaxar har först genomgått funktionskontroll följt av inkörning under trettio minuter. Skärbladen har oljats före och efter inkörning.
Häcksaxarna har testats på två olika typer av häckar, bladhäck (bok) och barrhäck (cypress). Båda typerna av häckar har klippts vertikalt och horisontellt (häckens ovansida) av tre olika testpersoner.
Mätning har gjorts av hur lång tid det tagit respektive testperson att klippa en yta 10 kvadratmeter längs med häckarna (vertikalt), samt en yta på 5 kvadratmeter på häckarnas ovansidor (horisontellt).
Kvaliteten på klippningen har bedömts enligt en skala på 1 till 5, där 5 är ett utmärkt resultat och 1 ett dåligt resultat.
Fotografering har skett under hela testet för att visa skillnaderna i klippkvalitet.
Alla problem som uppkommit, till exempel att häcksaxen hänger sig, fastnar eller inte går igenom tjocka grenar, har antecknats.
Tre erfarna laboratorietekniker har genomfört testet. En av de två manliga testpersonerna är vänsterhänt. Den tredje personen är kvinna och utbildad ergonom, vilket innebär att hon även tagit hänsyn till hur äldre och personer med nedsatt funktion skulle kunna hantera häcksaxarna.









































