Kalle måste dö men vargen ska leva
Relaterat
Flyttande av vargvalpar med hjälp av helikopter, veterinärer och övrig personal.
Jag vill inte vara sur och gnällig, men nog känner vi på landsbygden att det är ett löjets skimmer över hur olika bedömning och hantering kan ske av älg och varg.
Kalle älgkalv ville alla ha men fick inte, ”ingen” älskar vargen men vi blir påtvingade.
Vi har levt i så många utan vargen och det har gått bra, men nu har myndigheterna bestämt att vi ska ha varg annars kanske vi dör...
Nu blev jag sur igen. Jag bara frågar, var är demokratin?
Ska inte vi som lever i och nära skogen få tala om hur vi vill ha det?
Ockelbomännska
Senaste kommentarerna:
Skrivet 13 feb 2012 07:12 lars (Ej registrerad)
Malte, du måste väl ändå tycka att de som är berörda i en fråga borde ha mer inflytande än de som inte drabbas? Fick folk i Ockelbo rösta om trängselskatten i Stockholm? Inte då, det fick bara de som bodde i Stockholm. Kanske jag skulle tycka annorlunda om det var ett utrotningshotat djur, men eftersom vargen är ett av världens vanligaste djur behövs ingen global hänsyn tas. Detta är ju enbart en lek med våra skattepengar. De som styr i denna fråga är forskare med välavlönade jobb. Det nya frälset- Vargen belastar skattebetalarna med hundratals miljoner varje år, samt eländet de verkligen ställer till med för djurägare. Nej, de som gapar om att vi ska ha varg till varje pris är folk som aldrig blir drabbade. De skulle vara mer trovärdiga om de hojtade lika högt om svartråttans återinförande i landets städer..
Skrivet 9 feb 2012 16:57 Matte Matik (Ej registrerad)
"Jag bara frågar, var är demokratin?" Min fråga till dig är: Vad vill du ha för slags demokrati? Menar du att några utvalda grupper ska bestämma i vargfrågan, t.ex. de på landsbyggden? Och i så fall, kan du tänka dig att göra på liknade vis i andra frågor? Att några speciellt utvalda ska bestämma i ett land tycker jag är raka motsatsen till demokrati och något jag absolut inte vill se!