Kritisera inte en tjänsteman
Relaterat
I förra veckan visades ett inslag av Gävledala. Kritik hade framförts mot en rovdjurshandläggare på Länsstyrelsen Gävleborg. Personalchefen Folke Flomyhr står i tv och sänder ut ett tydligt budskap till oss medborgare: Kritisera aldrig en tjänsteman på länsstyrelsen. Han sade att tjänstemannen har ifrågasatts på ett felaktigt sätt.
Vad är det då som Folke tycker är felaktigt? Och vad består kritiken av? Vilket beteende är det länsstyrelsen så helhjärtat stödjer? Låt oss ta några exempel som personalchefen tycker är försvarbart.
En äldre man i glesbygd får sin hund sliten i stycken av varg. Besiktningsmän från länsstyrelsen anländer i fina bilar och de senaste kläderna. Efter besiktning av de bitar som finns kvar av hunden bjuder mannen och hans fru in länsstyrelsens tjänsteman till sitt köksbord på kaffe. Med gråten i halsen och tårar i ögonen hör den drabbade mannen tjänstemannen säga.
– Vi får väl hoppas att det är ett nytt vargrevir som bildats här i området. Det vore kul.
I förra veckan var samme tjänsteman i Hälsingland och informerade några jägare. Dessa jägare hade nyss fått avslag på två skyddsjaktsansökningar. Tjänstemannen är den samme som behandlat deras ansökan. Han säger till dem:
– Det vore en biologisk katastrof om en enda varg sköts i Sverige under 2012.
Länsstyrelsen får statliga pengar för att informera om rovdjur. Tjänstemannen sitter således på betald arbetstid med i en paneldebatt också i Hälsingland. När debatten är klar delar Jägareförbundet ut en enkel blomsterkvast till alla som deltagit i panelen. Mannen i fråga tar blomsterkvasten, går fram till papperskorgen slänger den med orden.
– Jag ska inte ha några blommor ifrån Jägareförbundet.
I Kungsberget har man en längre tid drabbats hårt av vargar i samhället. En orolig mamma med barnvagn ringer tjänstemannen och undrar om hon behöver oroa sig när hon går ut med barnvagnen.
– Nej då, ta en plåtburk som du fyller med skruvar så kan du gå och skramla med denna.
Och barnets sömn? Lugnet i glesbygden? Tydligen inte lika viktigt som en varg.
Jag ska nu inte ta upp rapporten om försvunna vargar som denna tjänsteman på betald arbetstid fantiserat ihop. Kan bara konstatera att länsstyrelsen i Gävleborg inte står bakom den. Trots att logga med både älg och bock finns med på omslaget. Jag skall inte heller berätta när denna tjänsteman polisanmälde jägare som ideellt hjälpte till med en av länsstyrelsens skyddsjakter.
Personalchefen Folke Flomyhr stödjer sin personal. Rätt eller fel? Bedöm själva. Jag trodde nämligen att länsstyrelsens tjänstemän skulle ha en neutral inställning till sin tjänsteutövning.
Så glöm nu inte budskapet: Kritisera aldrig en länsstyrelsetjänsteman i Gävleborg.
Förtryckt skattebetalare
Senaste kommentarerna:
Skrivet 9 feb 2012 08:56 lol (Ej registrerad)
Lasse605 (Ej registrerad) skrev:
@Bra med opartiska tjänstemän.
"Skribenten, liksom övriga hatmaffian, vet att det enda dokumenterade fallet då varg dödat människa, skedde 1821 i Gysinge, av en varg som hållits i fångenskap och släppts, utan att ha lärt sig jaga. (Wikipedia)"
Nonsens! Dags att läsa på: http://www.vargfakta.se/artikel/gysingevargen-omskriven-och-uppseendevackande-%E2%80%93-men-inte-sist/
Därefter fanns det knappt någon varg i Sverige under omkring 150 år. Nu duggar vargobservationerna tätt här i vargbältet och det är bara en tidsfråga innan det första vargangreppet på människa i Sverige i modern tid inträffar.
Sker detta 2012, eller möjligen nått år längre fram?
Oavsett när, kommer det att innebära en svår motgång för vargkramarna hur oskyldig man än försöker påstå att vargen är.
Om vi nu inte ska ha djur i skogen som är farliga för människan.. Varför ska vi då ha älg? Flera männiksor dör årligen pga älg i trafiken och älg har också attackerat människor. Varför? Kan du svara på den enkla frågan?
Skrivet 9 feb 2012 08:02 BJÖRN (Ej registrerad)
Lasse605 (Ej registrerad) skrev:
BJÖRN. Att föreslå att nån som vill att bäbisen ska sova, ska skramla med muttrar och skruvar i en plåtburk bredvid barnet, tycks i mina öron så korkat att nästan bara Du kan stödja det.
Många av oss begriper att det ALDRIG kommer att finnas någon större acceptans för de stora rovdjuren om bekymrade föräldrar får sådana råd och besked.
Men inte Du?
BJÖRN (Ej registrerad) skrev:
Snälla ! Vänder man sig till Länstyrelsens rovdjurshandläggare med frågor om barn ? Då får man ta svaren som man får dom. Ett tips. Dessa frågor besvaras bäst av BVC.
Lasse605 (Ej registrerad) skrev:
BJÖRN. Detta får betraktas som en jättenyhet, fullt i kaliber med Reinfeldts pensionsutspel!
Vart har Du fått tag på uppgiften om att det skulle det vara bättre att vända sig till BVC än länsstyrelsens rovdjurshandläggare om man oroar sig för sitt barns säkerhet vad det gäller vargangrepp?
Snälla snälla! Därför att personal på BVC är vana med att trösta hystriska barn och föräldrar. Och ni behöver inte skämmas för att berätta att ni är rädda för "stora stygga vargen" Dom är vana med okunniga människor.
Skrivet 9 feb 2012 06:07 Lasse605 (Ej registrerad)
@Bra med opartiska tjänstemän.
"Skribenten, liksom övriga hatmaffian, vet att det enda dokumenterade fallet då varg dödat människa, skedde 1821 i Gysinge, av en varg som hållits i fångenskap och släppts, utan att ha lärt sig jaga. (Wikipedia)"
Nonsens! Dags att läsa på: http://www.vargfakta.se/artikel/gysingevargen-omskriven-och-uppseendevackande-%E2%80%93-men-inte-sist/
Därefter fanns det knappt någon varg i Sverige under omkring 150 år. Nu duggar vargobservationerna tätt här i vargbältet och det är bara en tidsfråga innan det första vargangreppet på människa i Sverige i modern tid inträffar.
Sker detta 2012, eller möjligen nått år längre fram?
Oavsett när, kommer det att innebära en svår motgång för vargkramarna hur oskyldig man än försöker påstå att vargen är.
Skrivet 8 feb 2012 20:13 Lasse605 (Ej registrerad)
Lasse605 (Ej registrerad) skrev:
BJÖRN. Att föreslå att nån som vill att bäbisen ska sova, ska skramla med muttrar och skruvar i en plåtburk bredvid barnet, tycks i mina öron så korkat att nästan bara Du kan stödja det.
Många av oss begriper att det ALDRIG kommer att finnas någon större acceptans för de stora rovdjuren om bekymrade föräldrar får sådana råd och besked.
Men inte Du?
BJÖRN (Ej registrerad) skrev:
Snälla ! Vänder man sig till Länstyrelsens rovdjurshandläggare med frågor om barn ? Då får man ta svaren som man får dom. Ett tips. Dessa frågor besvaras bäst av BVC.
BJÖRN. Detta får betraktas som en jättenyhet, fullt i kaliber med Reinfeldts pensionsutspel!
Vart har Du fått tag på uppgiften om att det skulle det vara bättre att vända sig till BVC än länsstyrelsens rovdjurshandläggare om man oroar sig för sitt barns säkerhet vad det gäller vargangrepp?
Skrivet 8 feb 2012 13:09 cvr (Ej registrerad)
"Bra med opartiska tjänstemän", du kanske kan översätta till engelska så även tex Candice Berner kan förstå, nej hoppsan hon vart visst uppäten av vargar. Och hur kan man försvara en tjänsteman som hånar folk som fått en hund tagen av varg? Är det i sin ordning överhuvudtaget att håna folk i sin roll som tjänsteman?
Skrivet 8 feb 2012 11:34 Bra med opartiska tjänstemän (Ej registrerad)
Insändaren följer mönstret från andra rovdjurshatare. Vad går då kritiken ut på?
1) Snyftande om hundar som attackeras av varg.
Jag har full förståelse att en hundägare saknar sin hund. Däremot, det är ingen självklar rättighet att ha lösspringande hundar i skogen.
2) Tjänstemännen utför sitt arbete på betald arbetstid.
Menar skribenten att det skall utföras på fritiden? Dessutom kritiseras tjänstemännens klädsel!!
3) En tjänsteman från Länsstyrelsen tar inte emot gåvor från Jägareförbundet.
Skulle det vara något att kritisera? Jag skulle vara betydligt mer upprörd över motsatsen.
4) Oroliga mammor.
Där kom den, skulle jag vilja utbrista. Denna punkt är alltid med när rovdjurshatare skall "argumentera". Skribenten, liksom övriga hatmaffian, vet att det enda dokumenterade fallet då varg dödat människa, skedde 1821 i Gysinge, av en varg som hållits i fångenskap och släppts, utan att ha lärt sig jaga. (Wikipedia)
Skrivet 8 feb 2012 09:22 BJÖRN (Ej registrerad)
Lasse605 (Ej registrerad) skrev:
BJÖRN. Att föreslå att nån som vill att bäbisen ska sova, ska skramla med muttrar och skruvar i en plåtburk bredvid barnet, tycks i mina öron så korkat att nästan bara Du kan stödja det.
Många av oss begriper att det ALDRIG kommer att finnas någon större acceptans för de stora rovdjuren om bekymrade föräldrar får sådana råd och besked.
Men inte Du?
Snälla ! Vänder man sig till Länstyrelsens rovdjurshandläggare med frågor om barn ? Då får man ta svaren som man får dom. Ett tips. Dessa frågor besvaras bäst av BVC.
Skrivet 8 feb 2012 08:40 lol (Ej registrerad)
Lasse605 (Ej registrerad) skrev:
BJÖRN. Att föreslå att nån som vill att bäbisen ska sova, ska skramla med muttrar och skruvar i en plåtburk bredvid barnet, tycks i mina öron så korkat att nästan bara Du kan stödja det.
Många av oss begriper att det ALDRIG kommer att finnas någon större acceptans för de stora rovdjuren om bekymrade föräldrar får sådana råd och besked.
Men inte Du?
Jaja, och tanten som ringde in var väll inte halvfull och fjantade sig i telefonen?
Gissar på att handläggeren får stå ut med den ena korkade frågan efter den andra och då kan det lätt slinka en groda när folk ringer och gör sig löjje över personen?
Skrivet 8 feb 2012 07:59 lol (Ej registrerad)
Det är väll knappast förvånande att en person som jobbar med rovdjurshandläggning får utstå både det ena och det andra inavlade och urbotat korkade uttalandet efter det andra.
Det är föga förvånande om personen blir lite avtrubbad och någon groda slinker ut. Den skrivande glåparen här skriver ett fåtal dåliga exempel medan det givietvis fins massor med goda exempel. Men det bryr man sig inte om för på jägarsidan älskar man att hänga ut enskilda individer!
Rensa bland egna leden först. Stäng bort de som som skjuter råddjur vid foderplatserna från jakten! Jag vet att det skett i Ockelbo bla!
Skrivet 8 feb 2012 07:18 Lasse605 (Ej registrerad)
BJÖRN. Att föreslå att nån som vill att bäbisen ska sova, ska skramla med muttrar och skruvar i en plåtburk bredvid barnet, tycks i mina öron så korkat att nästan bara Du kan stödja det.
Många av oss begriper att det ALDRIG kommer att finnas någon större acceptans för de stora rovdjuren om bekymrade föräldrar får sådana råd och besked.
Men inte Du?