Skrivet 8 feb 2012 11:43 BJÖRN (Ej registrerad)

lars (Ej registrerad) skrev:
Då anser du Björn att det är ok att staten utför hetsjakt med helikopter och skoter, men inte om någon annan gör det? Vari ligger skillnaden för vargen? Att den överlever i det ena fallet rättfärdigar väl ändå inte sättet det utförs på? Skräcken som vargen får uppleva i själva förföljandet utförs dessutom flera gånger av naturVÅLDsverket. Alldeles oavsett vem som jagar ett djur med helikopter så är min uppfattning att det är djurplågeri. Har du sett bilderna som är tagna från helikoptern direkt efter hon fått bedövningspilen skjuten i baken? Är du medveten om hur nära de måste med helikoptern för att träffa? Ni rovdjursfjollor är bra konstiga. Ni verkar ställa upp på djurplågeriet så länge det gagnar ert slutgiltiga mål. Som är att få bort alla jägare, fäbodar och tamdjursägare från landsbygden till förmån för rovdjuren. Att farbror Per-Olof Erickson inte vet bättre är inte konstigt. För hur många gånger har han jagat björn? Mitt i centrala Gävle så blir man lätt ovetande om naturen...

"Rovdjursfjollor" En sak ska du veta. Med smicker kommer du ingenstans !

Skrivet 7 feb 2012 18:13 lars (Ej registrerad)

Då anser du Björn att det är ok att staten utför hetsjakt med helikopter och skoter, men inte om någon annan gör det? Vari ligger skillnaden för vargen? Att den överlever i det ena fallet rättfärdigar väl ändå inte sättet det utförs på? Skräcken som vargen får uppleva i själva förföljandet utförs dessutom flera gånger av naturVÅLDsverket. Alldeles oavsett vem som jagar ett djur med helikopter så är min uppfattning att det är djurplågeri. Har du sett bilderna som är tagna från helikoptern direkt efter hon fått bedövningspilen skjuten i baken? Är du medveten om hur nära de måste med helikoptern för att träffa? Ni rovdjursfjollor är bra konstiga. Ni verkar ställa upp på djurplågeriet så länge det gagnar ert slutgiltiga mål. Som är att få bort alla jägare, fäbodar och tamdjursägare från landsbygden till förmån för rovdjuren. Att farbror Per-Olof Erickson inte vet bättre är inte konstigt. För hur många gånger har han jagat björn? Mitt i centrala Gävle så blir man lätt ovetande om naturen...

Skrivet 7 feb 2012 12:50 lady (Ej registrerad)

vid linnes dalaresa så hette det rovdjurskall vilket innebar att området finkammades och varg och björn avlivades var helst de fanns, är det verkligen en bättre metod? En fråga till fd jägare: Hur pyrschar jag en hare?

Skrivet 7 feb 2012 08:09 BJÖRN (Ej registrerad)

lars (Ej registrerad) skrev:
Jaha Björn, du vet vilken sorts viltvård jag bedriver också.`Du vet alltså att jag enbart bedriver viltvård på villebråd jag jagar. Hur kan du veta det? Du känner inte mig. Ditt inlägg ger svaret att jag har rätt. Du och dina gelikar skiter i allt jag radade upp, eftersom ert slutgiltiga mål är att stoppa all jakt, inget annat. Att det finns verkligt utrotningshotade djur o växter i landet är inte intressant för er överhuvudtaget. Det är därför jag kallar er för rovdjursfjollor och hycklare. Veganer är de enda trovärdiga jaktkritikerna, de flesta av dem har en hjärta för allt levande, och inte bara rovdjuren. De är för övrigt de kritiker som jägare har mest gemenskap med, även om de inte tror det. Idag så flyttade för övrigt NVV den s.k. genetiskt viktiga tiken för 3:e gången. Hetsjagad med helikopter igen. Om inte det är djurplågeri så vet inte jag. Och vad gör rovdjursfjollorna åt detta djurplågeri? Just det. Inget, för de gillar när djur plågas.

"Jagad med helikopter" Tja, den "jakten" överlevde i alla fall vargen. Det är mer än man kan säga när jägare är i farten, med vapen, eller ännu värre, skotrar. Jägare, inte alla, är dom sista som ska slå sig för bröstet. Rensa i era egna led först, gnäll sen på andra.

Skrivet 6 feb 2012 22:48 lars (Ej registrerad)

Jaha Björn, du vet vilken sorts viltvård jag bedriver också.`Du vet alltså att jag enbart bedriver viltvård på villebråd jag jagar. Hur kan du veta det? Du känner inte mig. Ditt inlägg ger svaret att jag har rätt. Du och dina gelikar skiter i allt jag radade upp, eftersom ert slutgiltiga mål är att stoppa all jakt, inget annat. Att det finns verkligt utrotningshotade djur o växter i landet är inte intressant för er överhuvudtaget. Det är därför jag kallar er för rovdjursfjollor och hycklare. Veganer är de enda trovärdiga jaktkritikerna, de flesta av dem har en hjärta för allt levande, och inte bara rovdjuren. De är för övrigt de kritiker som jägare har mest gemenskap med, även om de inte tror det. Idag så flyttade för övrigt NVV den s.k. genetiskt viktiga tiken för 3:e gången. Hetsjagad med helikopter igen. Om inte det är djurplågeri så vet inte jag. Och vad gör rovdjursfjollorna åt detta djurplågeri? Just det. Inget, för de gillar när djur plågas.

Skrivet 6 feb 2012 13:40 cvr (Ej registrerad)

det BJÖRN skriver bör inte tas på allvar, han är helt övertygad att vi ska få till 10000 vargar i de svenska skogarna. vart dom ska få plats och vad dom ska leva på struntar han fullständigt i. ber man honom förklara något påstående så blir han bara arg och börjar rya om annat.

Skrivet 6 feb 2012 08:28 fd jägare (Ej registrerad)

Riktiga jägare jagar inte med hund, som det är nu är det hunden som jagar och människan som avlivar.
Hunden ska och behövs endast användas vid eftersök.
Ut och pysha mä er sen kan ni kalla er jägare.

Skrivet 6 feb 2012 08:16 BJÖRN (Ej registrerad)

lars (Ej registrerad) skrev:
Och som vanligt så är både "Djurvän" och Björn ute och kommenterar sånt de inte vet ett dugg om. Jakthundar. Ring upp Agria och fråga vilken hundras som är billigast att försäkra så slipper ni undra. Norrbottenspets och finnspets blir förmodligen svaret. Rovdjursfjollsföreningen som dessa båda är medlemmar i har enbart som mål att stoppa ALL jakt i Sverige och att avfolka landsbygden till förmån för rovdjuren. Varför månar de annars bara om de stora rovdjuren, och inte de verkliga miljöproblemen? När stod Peo, Björn och Djurvän på barrikaderna och slogs för den Grönfläckiga paddan? De är hycklare som tjatar om sånt de inte förstår eller kan. Att skogsbolagen håller på att ödelägga landet, dödstyst från dessa herrar, slutavverkning under föryngringstid, dödstyst, Utrotningen av svartråttan, dödstyst. Uppfödning av anabola kycklingar, dödstyst, Slakttransporter, dödstyst osv.. Som sagt hycklare med en enda sak som mål. Ingen jakt ska bedrivas i Sverige eller Europa..De är extremister.

Den dag du börjar jaga paddor ska jag klaga över det också. Men det är ingen risk. Jägare bedriver bara "viltvård" om deras mat i skogen hotas. Allt annat skiter dom i.

Skrivet 6 feb 2012 07:26 lars (Ej registrerad)

Och som vanligt så är både "Djurvän" och Björn ute och kommenterar sånt de inte vet ett dugg om. Jakthundar. Ring upp Agria och fråga vilken hundras som är billigast att försäkra så slipper ni undra. Norrbottenspets och finnspets blir förmodligen svaret. Rovdjursfjollsföreningen som dessa båda är medlemmar i har enbart som mål att stoppa ALL jakt i Sverige och att avfolka landsbygden till förmån för rovdjuren. Varför månar de annars bara om de stora rovdjuren, och inte de verkliga miljöproblemen? När stod Peo, Björn och Djurvän på barrikaderna och slogs för den Grönfläckiga paddan? De är hycklare som tjatar om sånt de inte förstår eller kan. Att skogsbolagen håller på att ödelägga landet, dödstyst från dessa herrar, slutavverkning under föryngringstid, dödstyst, Utrotningen av svartråttan, dödstyst. Uppfödning av anabola kycklingar, dödstyst, Slakttransporter, dödstyst osv.. Som sagt hycklare med en enda sak som mål. Ingen jakt ska bedrivas i Sverige eller Europa..De är extremister.

Skrivet 5 feb 2012 23:58 Fakta (Ej registrerad)

Till BJÖRN med kärlek !

Hundar som kräver minst veterinärvård för sjukdomar/skador:
1 Norrbottenspets
2 Finsk spets
3 Bichon Havanais
4 Norsk älghund (grå), nova scotia duck tolling retriever
5 Jämthund
6 Smålandsstövare
7 Siberian Husky
8 Schillerstövare
9 Hamiltonstövare
10 Drever