Angående vår vargstam
Relaterat
Är vargen utrotningshotad? Nej.
I dagsläget finns det 100 000-200 000 vargar i världen. Den beräknade årliga tillväxten är 38 000-76 000 valpar. I stort sett samtliga länder där varg förekommer jagas den även lagligt. I vissa länder exempelvis Ryssland utbetalas frikostiga skottpengar på varg.
I Janez Potočniks (EU-tjänstemannen som jagar Sverige med blåslampa om vargstammen) hemland Slovenien beräknas vargstammen till 70-100 djur officiellt, finns även en uppgift på 40- 60 djur. I Slovenien sköts det på skyddsjakt tolv vargar enligt officiella siffror 2010. Tar man vargstammens bägge siffror i beaktning och gör ett snitt på säg 80 vargar så motsvarar avskjutningen 15 procent av stammen, vilket också är den normala tillväxten av en vargstam.
I Sverige är vargen rödlistad med klassificeringen 1 däremot, det är inte sak samma som att den skulle vara utrotningshotad i världen.
Vad har vi då för vargstam i Sverige i dag? På 1980 talet vandrade det in tre vargar från öst så kallade finsk/ryska vargar som är grunden till den vargstam vi har i dag, detta är styrkt genom dna tester vilket betyder att vi har en inavelskofficient bland våra vargar som är högre än om två helsyskon får avkommor.
Detta innebär att vi får en stor inavelsproblematik med vad det innebär om vår vargstam får öka eftersom den i realiteten är en isolerad stam långt ifrån övriga vargar som kan tänkas tillföra nya gener.
Det som vargforskarna hoppas på är att det ska ske en invandring från öst för att stärka stammen genetiskt. Hur ser då situation ut där i dag?
I Finland har vi en stam på cirka 140 djur, på andra sidan gränsen i Ryssland är vargstammen inte heller så stor att utvandring sker, samt att gränsen till stora delar är spärrad med ett stängsel sen Sovjettiden. Vilket innebär att den möjligheten i stort sett är lika med noll.
Mellan 1990 och 2010 har det vandrat in några individer som mot alla odds lyckats komma ner till våra revir och funnit partners och deras avkomma är då så kallade genetiskt viktiga vargar som exempelvis Kynna-tiken i Kronobergs län. Sammanfattningsvis har vi en vargstam som är inavlad, isolerad och som har små möjligheter att överleva av egen kraft på sikt.
Det har diskuterats andra åtgärder som valpflytt från djurparker, försök genomförs nu, insemination av vilda vargar hur det nu ska gå till, flytt av vargar vilket vi har facit på att det inte gick så bra. De vandrade helt sonika tillbaka till de områden de flyttades från. En är avlivad genom skyddsjakt och en är föremål för ansökan om skyddsjakt. Tilläggas bör att de två vargtransporterna beräknas ha kostat 670 000 kr styck enligt officiella siffror.
Vargcirkusen kostar närmare en miljard om året om man börjar nagelfara direkta och indirekta kostnader. Detta är en lek för forskare och naturromantiker samt ett levebröd för ett antal människor. Till dessa direkta kostnader bör även den försämring av livskvalité läggas som de som tvingas leva med vargen utsätts för.
Anser att detta är viktigt att se över.
Doris med hundar
Senaste kommentarerna:
Skrivet 6 okt 2011 09:29 Tänkvärt (Ej registrerad)
TÄNKVÄRT:
Risken för vargattack är praktiskt taget noll där:
1. Vargen är sällsynt.
2. Vargen jagas fortlöpande, sjuka och habituerade vargar tas bort.
3. Det finns gott om naturligt och varierande naturligt byte.
4. Det finns inga soptippar med organiskt material eller avsiktligt matande av vargar.
5. Rabies förekommande inte i omgivningen.
6. Aktiv viltvård av personer, som känner till vilka faktorer och situationer som leder till fara och vidtar snara åtgärder när så är påkallat.
Mycket stor risk för vargattacker på människor där:
1. Vargar är vanliga.
2. Vargar är skyddade från jakt och upplever människor som ofarliga.
3. Naturliga byten börjar sina.
4. Vargar får tillgång till köksavfall, matas eller har tillgång till åtlar som anläggs nära bostäder.
5. Tillgång till lättjagade tamdjur eller husdjur.
6. "Experter" som hävdar att vargar är ofarliga och därmed invaggar människor i falsk säkerhet.
7. Vargar tillåts komma nära bebyggelse och människor
Skrivet 5 okt 2011 18:16 lol (Ej registrerad)
Andreas (Ej registrerad) skrev:
Så mycket som vi människor stjäl från naturen så är dessa pengar en piss i havet.
Yepp. Desutom hade det inte kostat såhär mycket om inte människan jagat det i sådan utsträckning.
Det kostar multum att rätta till det som männikskan gjort. För att inte tala om alla förorenade marker som vi skattebetalare nu måste sanera med skattekronor då företag kan bajsa hur de vill och smita undan ansvar genom konkurs.
Skrivet 5 okt 2011 12:23 Andreas (Ej registrerad)
Så mycket som vi människor stjäl från naturen så är dessa pengar en piss i havet.
Skrivet 5 okt 2011 11:51 Lady (Ej registrerad)
Ja inte är denna cirkus ekonomiskt försvarbar. Måste finnas viktigare saker att lägga pengarna på.
Skrivet 5 okt 2011 11:38 -Lotta!! (Ej registrerad)
Jag kan verkligen inte förstå att man lägger ner miljontals kronor på vargen när det inte ens finns skolbibliotek i skolorna. Vargen är inte utrotningshotad det är däremot flera av våra lantraser bland får och kor. Det är flera av våra lantraser som finns i under 100talet i hela VÄRLDEN varför är det okay att vargen hjälper till att utrota våra lantraser? http://www.jaktojagare.se/vargattack-krossade-tryggheten av rasen som dödades här finns färre får än vad det finns vargar i Sverige (skillnaden är att vargen finns på alla kontinenter utom arktis och antarktis medan fåret bara finns i mindre än 300 i VÄRLDEN.) Låt inte vargen utrota våra lantraser!!!
Skrivet 5 okt 2011 11:20 VVM= våga värna människan (Ej registrerad)
Ja.... Om kostnaderna stämmer är det skrämmande!!! Det finns människor i detta land som sover ute (snart är det vinter).... Det finns barn i detta land som far väldigt väldigt illa.... Det finns människor i detta land som enligt normer räknas som fattiga...
Att ett djur kan vara viktigare än de människor som bor här.. pensionärer.. som byggt upp detta land och barn..de som ska ta över detta land
JAG FINNER DET FRUKTANSVÄRT!!!!! Jag vill att mina skattepengar ska gå till de människor som inte har det bra. INTE till att "rädda" ett djur som inte behöver räddas...
Skrivet 4 okt 2011 21:40 cvr (Ej registrerad)
[Like] ser bra ut det där, själv tycker jag det är bra att vargstammen blir svag och dålig som folk i stan verkar vilja ha den, men då går den närmare städerna och tar lättare bytesdjur än älg. när folk i stan börjar känna av vargen så blir nog opinionen annorlunda.
Skrivet 4 okt 2011 21:00 tant grå (Ej registrerad)
Läsvärt och hyfsat korrekt!