Insändarskribenten skriver att Gävle kommun ämnar höja arrendeavgiften för Södra Koloniföreningen med 138 procent. Uttryckt i andra termer innebär det att Södra Koloniföreningen efter höjningen betalar cirka 1 600 kronor per lott och år eller omräknat cirka 130 kronor per lott och månad. Nuvarande avgift per lott är cirka 660 kronor per år.

Skribenten frågar sig vidare om en höjning av avgifterna är en krass ekonomisk fråga. Kommunen är skyldig att ta den kommunala ekonomin i beaktande. Att finna en skälig avgift ligger således i kommunens intresse.

Däremot har vi ingen strävan att tjäna pengar på upplåtelse till koloniföreningarna. Koloniområdena fyller viktiga behov och de är en del av det svenska kulturarvet. Det är en resurssnål form av närrekreation, bra för folkhälsan och ett steg på vägen in i det ekologiskt hållbara samhället. Koloniverksamheten utgör en positiv faktor för Gävle.

Avgiften som föreslagits betraktar kommunen även som skälig utifrån storlek på byggrätterna med mera. Detta har man kommit fram till i en utredning som gjorts.

I utredningen jämförs den nya avgiften bland annat med Järvstaängarnas koloniförening där avgiften i dag är 1 468 kronor per lott och år, och det avtalet är från 2005. Kommunen tar också i beaktande vad avgiften blir per kvm och jämför med föreningar i andra kommuner. Utifrån detta betraktat menar vi att avgiften är skälig. Motivet är helt enkelt att ha en avgift som är jämförbar med vad andra föreningar betalar. Koloniföreningen kan sedan själv lägga på ett påslag för sina egna kostnader, olika storlek på byggrätterna med mera.

Insändarskribenten menar att koloniområden bör ställas mot de kostnader som andra gröna ytor i staden kostar och drar slutsatsen att koloniområden är, en för kommunen, billig verksamhet. Men koloniområden skiljer sig från andra grönområden eftersom föreningen exklusivt disponerar över sitt område och därför betalar de en avgift för denna rättighet (arrende). Ett grönområde har inga restriktioner för allmänheten.

Insändarskribenten menar att avtalstiden är för kort. Kommunen föreslår en avtalstid på tio år. Avtalstiden på tio år är vanligt förekommande i arrendeförhållanden gällande koloniträdgårdar. Kommunen föreslår en första avtalsperiod på tio år där avgiften ligger still de första fem åren, därefter sker en höjning med konsumentprisindex.

Det är slutligen kommunens förhoppning och utgångspunkt att nå en överenskommelse med koloniföreningen som även föreningen känner sig tillfreds med. Om vi inte hinner nå en överenskommelse innan sammanträdet med arrendenämnden i oktober, så finns möjligheten att nå en sådan då med stöd av nämnden.

Tekniska kontoret