Din jämförelse mellan koldioxidutsläppen och kvinnoförtryck är så torftig och långsökt att den knappast är värd att besvara.

Dina åsikter om miljöförstöringen är väldigt förvånande från att komma från en som påstår sig vara miljöpartist. Den som inte inser att vi måste ändra på såväl konsumtion som mycken annan ”utveckling” i världen för att jorden skall bli möjlig att leva på i framtiden, kan omöjligen vara värnare av natur och miljö. Den som inte på allvar inser detta stoppar huvudet i sanden likt en struts.

Du försvarar också rovdriften på skogsråvara etcetera. Så då tänker du kanske i framtiden utfodra älg, rådjur etcetera med aska? Och vilken åverkan blir det inte på våra tallbestånd när lövsly och liknande tas bort?

Ja visst är det girigheten som får miljön att braka samman. Vill vi inte på allvar ta tag i detta så tror jag knappast våra barnbarn kommer att ha en livsduglig natur och miljö att leva i.

Se bara på oljekatastrofen i Mexikanska bukten. Om inte orsaken till denna helt är orsakad av girighet så förstår jag inte. Finanskrisen som orsakat arbetslöshet och liknande för det vanliga folket var girighet.

Nu vill man förstöra stora områden i Sverige genom uranbrytning. Tror du inte girigheten även i ett sådant fall är större än omtanken om jorden.

Till slut: Jag anvisade en rad förslag som skulle kunna avsevärt förbättra förhållandena i u-länderna. Tyvärr är det din slags ”solidaritet” som inte på något sätt ändrar på livsbetingelserna för folken i u-länderna.

Olle Ljungbeck