Stötande med alla fel om jakten
Relaterat
På ledarsidan tisdag den 5 januari står det att läsa i Gefle Dagblad om den vargjakt som påbörjades den 2 januari. Om det är så, att Gefle Dagblads ledarskribenter har en personlig uppfattning att vargjakt är fel, är detta helt OK.
Det som däremot är ytterst stötande, är de uppenbara felaktigheter som skrivs, och som dessutom kunnat undvikas om de bara brytt sig om att kontrollera fakta. Är Gefle Dagblad lika slappa och lögnaktiga på sin ledarsida när det gäller saker som jag inte har lika mycket insyn i? Att man på en ledarsida förväntar sig att fakta insamlats innan den går i tryck trodde jag var legio, tydligen inte på GD. Är det dags att lämna den tidning man haft sedan flyttlasset gick hemifrån för snart 25 år sedan?
Gefle Dagblads ledarskribent VET att det var 12 000 jägare som jagade varg. Fel, det var 12 000 som registrerat sig, hur många som jagade vet ingen, men siffran torde ligga på runt 1 000–3 000.
Den överskjutning som gjordes på en varg kan få katastrofala följder enligt GD. Det tycker inte Olof Liberg, överkucku för den svenska vargforskningen, som tvärtom tyckte att jakten gick mycket bra.
Forskarna hade ”beviljat” jakt på upp till 46 vargar, och Naturvårdsverket satte siffran till 27. Säkerhetsmarginal alltså. Överskjutning av björn sker i stort sett varje år (senast i höstas i vårt län, knäpptyst på GD). Det är helt naturligt med tanke på det rapporteringsystem som lagen anger.
GD låter även sina läsare tro att vargen är utrotningshotad, vilket den som art inte är. Den är av jordens vanligaste rovdjur, med en numerär på hundratusentals djur. Att det enbart är jägare som trycker på om vargjakt är också fel, åk till exempel till Idre och kolla. Vargjakten har helt vetenskaplig grund och är sanktionerad av Naturvårdsverket och forskare.
Av någon anledning tycks just vargjakt röra upp känslorna på folk i radhus, villaområden och på tredje våningen i hyreshusen. Kan det ha något att göra med avståndet till den det handlar om? Vargen.
Lasse
Svar direkt: Att överhuvudtaget jaga den svaga vargstam som finns i Sverige är orimligt. 12 000 jägare var beredda att göra det, även om inte alla gick ut i skogen. Ett resultat av jakten var bland annat att Amungen-revirets (norr om Svartnäs) alfapar sköts. En av de vargarna hade dessutom en radiosändare och skulle ha sparats.
Det är inte bara folk i villaområden, radhus och lägenheter som protesterar. Protesterna är breda och rader av naturvårdare och forskare instämmer i kritiken. Det gör även GD:s ledarsida.
Pol. red
Senaste kommentarerna:
Skrivet 8 jan 2010 09:52 Olle (Ej registrerad)
Men däremot blundar ni för att en Sifoundersökning genomförd den 4 januari klart och tydligt visar ett stort stöd för vargjakten i hela landet. Mest kritiska mot jakten var Malmöborna, men även där fanns en majoritet FÖR jakten. Ni försöker förmedla en annan bild som alltså inte stämmer med verkligheten.
P.s - man fick skjuta sändarförsedda vargar. Eftersom sändaren på vargen i Amungenreviret dessutom varit ur funktion i över två år så borde inte ens en okunnig ledartyckare tycka att det var något problem att den vargen sköts. Tvärt om var det trånga halsbandet bara en belastning för djuret.
Tyck gärna - men vänligen blunda inte för fakta. Det blir liksom inte så trovärdigt då.
Skrivet 8 jan 2010 11:07 JJ (Ej registrerad)
Vilka VARG forskare har uttalat sig kritiskt till denna jakt? Har ni blundad för vad skandulv och Olof Liberg sagt dom senaste dagaran? Orimligt? Det är orimligt att som tidnings ledare sitta och ta ett djur i försvar när det är människor som far illa av att ha en stor vargstam! Återigen visar tidningar att det finns brist på empati för människor i vargrevir!MAJORITETEN är för en licensjakt på varg, när ska ni också se det??
Skrivet 8 jan 2010 13:59 Virginia Wolf (Ej registrerad)
JJ (Ej registrerad) skrev: Vilka VARG forskare har uttalat sig kritiskt till denna jakt? Har ni blundad för vad skandulv och Olof Liberg sagt dom senaste dagaran? Orimligt? Det är orimligt att som tidnings ledare sitta och ta ett djur i försvar när det är människor som far illa av att ha en stor vargstam! Återigen visar tidningar att det finns brist på empati för människor i vargrevir!MAJORITETEN är för en licensjakt på varg, när ska ni också se det??
Konstigt då att över 300 skriftliga protester inkommit till regeringskansliet! Rent statistiskt torde det vara så att endast en bråkdel av svenska folket tar detta initiativ - alltså bör motståndet vara enormt! Och det är ju inte bara vargen ni räds. Björn, lodjur och räv tycks ju också skrämma er från vettet liksom allting annat som rör sig i våra skogar såsom hare, tjäder, orre och gud vet allt! Snart vill ni väl ha jakt på ekorrar också, för att träna prickskytte på om inte annat! Kanske dags att flytta bopålarna till storsta´n. Där behöver ni bara rädas rånare, misshandlare och allsköns andra våldsverkare.
Skrivet 8 jan 2010 19:13 JJ (Ej registrerad)
JJ (Ej registrerad) skrev: Vilka VARG forskare har uttalat sig kritiskt till denna jakt? Har ni blundad för vad skandulv och Olof Liberg sagt dom senaste dagaran? Orimligt? Det är orimligt att som tidnings ledare sitta och ta ett djur i försvar när det är människor som far illa av att ha en stor vargstam! Återigen visar tidningar att det finns brist på empati för människor i vargrevir!MAJORITETEN är för en licensjakt på varg, när ska ni också se det??
Virginia Wolf
(Ej registrerad) skrev: Konstigt då att över 300 skriftliga protester inkommit till regeringskansliet! Rent statistiskt torde det vara så att endast en bråkdel av svenska folket tar detta initiativ - alltså bör motståndet vara enormt! Och det är ju inte bara vargen ni räds. Björn, lodjur och räv tycks ju också skrämma er från vettet liksom allting annat som rör sig i våra skogar såsom hare, tjäder, orre och gud vet allt! Snart vill ni väl ha jakt på ekorrar också, för att träna prickskytte på om inte annat! Kanske dags att flytta bopålarna till storsta´n. Där behöver ni bara rädas rånare, misshandlare och allsköns andra våldsverkare.
Hur kan du tro att motståndet är enormt? När 300 människor skickar in brev? Senaste SIFO undersökningen visade att MAJORITETEN är för en jakt på varg! Så nu har ni inget längre att komma med, vargen ska förvaltas precis som björn,lo eller något annat djur i våran fauna! vi har gott om rovdjur i våra svenska skogar gäller bara att vara ute i naturen för att se det...
Skrivet 8 jan 2010 22:08 Bengt (Ej registrerad)
300 brev till riksdagen! Läst i Jakt& Jägare nr. 1/2 2010. "Färdiga mail ska stoppa vargjakten. Vapnet är färdigskrivna mail som ska skickas till politiker och tjänstemän i EU. Även inför riksdagens beslut om vargjakten, då var det rovdjursföreningen som uppmanade människor att bomba riksdagen med post. Hjälp med formuleringen kunde även där ges."
Ska vi verkligen behöva hålla på så här? Har inte riksdagen annat för sig.
Skrivet 9 jan 2010 01:21 Bättre att uppmuntra till vargdebatt än att kväva den? (Ej registrerad)
Jag är kritisk mot vargjakten, men även kritisk mot GD:s "Pol.red" och hur doktrinärt de viftar bort ett ovanligt sakligt inlägg från vargjägarhåll - tom jag har t.ex. läst att jakten förlagts till denna tid på året för att minimera konsekvenserna för vargföryngringen (apropå "alfavargens" ungar).
Jag förstår ledarredaktionens känslomässiga reaktion, men det är nog en förnuftig diskussion som behövs bäst i denna infekterade fråga, eller hur?!
Som sagt kan väl båda sidor i alla fall försöka att läsa på och kanske framförallt LYSSNA på och låta den andra sidan komma till tals - det är väl det som är poängen med den "oberoende liberala" dagstidning, som jag (oavsett vilket) kommer fortsätta prenumerera på eller hur?